原创：有趣知识点摸索型文章
创作不易，请珍惜，之后会持续更新，不断完善
个人比较喜欢做笔记和写总结，毕竟好记性不如烂笔头哈哈，这些文章记录了我的IOS成长历程，希望能与大家一起进步
温馨提示：由于简书不支持目录跳转，大家可通过command + F 输入目录标题后迅速寻找到你所需要的内容
目录
- 一、声明式的界面开发方式
- 二、预览
- 三、some关键词的解释
- 四、ViewBuilder的解释
- 五、链式调用修改 View 的属性原理
- 六、List的解释
- 七、@State的解释
- 八、Animating的解释
- 九、生命周期
- Demo
- 参考文献
简介
SwiftUI 是一个搭载在用户 iOS 系统上的Swift框架。因此它的最低支持的版本是iOS 13，可能想要在实际项目中使用，还需要等待一两年时间。
在 view的描述表现力上和与 app 的结合方面，SwiftUI 要胜过 Flutter和 Dart的组合很多。Swift虽然开源了，但是 Apple对它的掌控并没有减弱。Swift 5.1 的很多特性几乎可以说都是为了SwiftUI量身定制的，比如 Opaque return types 和 Function builder等。
另外，Apple 在背后使用Combine.framework 这个响应式编程框架来对 SwiftUI.framework进行驱动和数据绑定，相比于现有的RxSwift/RxCocoa或者是ReactiveSwift 的方案来说，得到了语言和编译器层级的大力支持。
一、声明式的界面开发方式
使用各自的 DSL 来描述「UI 应该是什么样子」，而不是用一句句的代码来指导「要怎样构建 UI」。
比如传统的 UIKit，我们会使用这样的代码来添加一个 “Hello World” 的标签，它负责“创建 label”，“设置文字”，“将其添加到 view 上”：
func viewDidLoad() {
super.viewDidLoad()
let label = UILabel()
label.text = "Hello World"
view.addSubview(label)
// 省略了布局的代码
}
而相对起来，使用SwiftUI我们只需要告诉SDK我们需要一个文字标签：
var body: some View {
Text("Hello World")
}
接下来，框架内部读取这些view 的声明，负责将它们以合适的方式绘制渲染。
注意，这些 view的声明只是纯数据结构的描述，而不是实际显示出来的视图，因此这些结构的创建并不会带来太多性能损耗。相对来说，将描述性的语言进行渲染绘制的部分是最慢的，这部分工作将交由框架以黑盒的方式为我们完成。
如果 View 需要根据某个状态 (state) 进行改变，那我们将这个状态存储在变量中，并在声明view时使用它：
@State var name: String = "Tom"
var body: some View {
Text("Hello \(name)")
}
状态发生改变时，框架重新调用声明部分的代码，计算出新的view 声明，并和原来的 view 进行差分，之后框架负责对变更的部分进行高效的重新绘制。
二、预览
SwiftUI 的 Preview 是 Apple 用来对标 RN 或者 Flutter 的 Hot Reloading 的开发工具。由于 IBDesignable 的性能上的惨痛教训，而且得益于 SwiftUI 经由 UIKit 的跨 Apple 平台的特性，Apple 这次选择了直接在 macOS 上进行渲染。因此，你需要使用搭载有 SwiftUI.framework 的 macOS 10.15 才能够看到 Xcode Previews 界面。
Xcode 将对代码进行静态分析 (得益于 SwiftSyntax 框架)，找到所有遵守 PreviewProvider 协议的类型进行预览渲染。另外，你可以为这些预览提供合适的数据，这甚至可以让整个界面开发流程不需要实际运行 app 就能进行。
尝试下来，这套开发方式带来的效率提升相比 Hot Reloading 要更大。Hot Reloading 需要你有一个大致界面和准备相应数据，然后运行 app，停在要开发的界面，再进行调整。如果数据状态发生变化，你还需要restart app才能反应。SwiftUI 的 Preview 相比起来，不需要运行app并且可以提供任何的dummy数据，在开发效率上更胜一筹。
只需短短一天的使用，Option + Command + P 这个刷新 preview 的快捷键便可以深入到你的肌肉记忆之中。
三、some关键词的解释
struct ContentView: View {
var body: some View {
Text("Hello World")
}
}
一眼看上去可能会对 some 比较陌生，为了讲明白这件事，我们先从 View 说起。View 是 SwiftUI 的一个最核心的协议，代表了一个屏幕上元素的描述。这个协议中含有一个associatedtype：
public protocol View : _View {
associatedtype Body : View
var body: Self.Body { get }
}
这种带有 associatedtype 的协议不能作为类型来使用，而只能作为类型约束使用：
// Error
func createView() -> View {
}
// OK
func createView<T: View>() -> T {
}
// Error，含有 associatedtype 的 protocol View 只能作为类型约束使用
struct ContentView: View {
var body: View {
Text("Hello World")
}
}
想要 Swift 帮助自动推断出 View.Body 的类型的话，我们需要明确地指出body的真正的类型。在这里，body 的实际类型是 Text：
struct ContentView: View {
var body: Text {
Text("Hello World")
}
}
当然我们可以明确指定出 body的类型，但是这带来一些麻烦：
- 每次修改
body的返回时我们都需要手动去更改相应的类型。 - 新建一个
View的时候，我们都需要去考虑会是什么类型。
其实我们只关心返回的是不是一个 View，而对实际上它是什么类型并不感兴趣。some View 这种写法使用了 Swift 5.1 的 Opaque return types 特性。它向编译器作出保证，每次 body 得到的一定是某一个确定的，遵守 View 协议的类型，但是请编译器“网开一面”，不要再细究具体的类型。返回类型确定单一这个条件十分重要，比如，下面的代码也是无法通过的：
let someCondition: Bool
// Error: Function declares an opaque return type,
// but the return statements in its body do not have
// matching underlying types.
var body: some View {
if someCondition {
// 这个分支返回 Text
return Text("Hello World")
} else {
// 这个分支返回 Button，和 if 分支的类型不统一
return Button(action: {}) {
Text("Tap me")
}
}
}
这是一个编译期间的特性，在保证associatedtype protocol的功能的前提下，使用 some 可以抹消具体的类型。这个特性用在 SwiftUI上简化了书写难度，让不同 View声明的语法上更加统一。
四、ViewBuilder的解释
创建 Stack 的语法很有趣：
VStack(alignment: .leading) {
Text("Turtle Rock")
.font(.title)
Text("Joshua Tree National Park")
.font(.subheadline)
}
一开始看起来好像我们给出了两个 Text，似乎是构成的是一个类似数组形式的 [View]，但实际上并不是这么一回事。这里调用了 VStack 类型的初始化方法：
public struct VStack<Content> where Content : View {
init(
alignment: HorizontalAlignment = .center,
spacing: Length? = nil,
@ViewBuilder content: () -> Content)
}
前面的 alignment 和spacing 没啥好说，最后一个 content 比较有意思。看签名的话，它是一个() -> Content类型，但是我们在创建这个VStack 时所提供的代码只是简单列举了两个 Text，而并没有实际返回一个可用的 Content。
这里使用了 Swift 5.1 的另一个新特性：Funtion builders。如果你实际观察 VStack 的这个初始化方法的签名，会发现content前面其实有一个@ViewBuilder标记，而 ViewBuilder则是一个由 @_functionBuilder 进行标记的 struct：
@_functionBuilder public struct ViewBuilder { /* */ }
使用 @_functionBuilder 进行标记的类型 (这里的 ViewBuilder)，可以被用来对其他内容进行标记 (这里用 @ViewBuilder 对 content 进行标记)。被用function builder标记过的 ViewBuilder 标记以后，content 这个输入的 function 在被使用前，会按照 ViewBuilder 中合适的 buildBlock 进行 build 后再使用。如果你阅读 ViewBuilder 的文档，会发现有很多接受不同个数参数的 buildBlock 方法，它们将负责把闭包中一一列举的 Text和其他可能的 View 转换为一个 TupleView，并返回。由此，content 的签名() -> Content可以得到满足。实际上构建这个 VStack 的代码会被转换为类似下面这样：
// 等效伪代码，不能实际编译。
VStack(alignment: .leading) { viewBuilder -> Content in
let text1 = Text("Turtle Rock").font(.title)
let text2 = Text("Joshua Tree National Park").font(.subheadline)
return viewBuilder.buildBlock(text1, text2)
}
当然这种基于 funtion builder 的方式是有一定限制的。比如ViewBuilder 就只实现了最多十个参数的 buildBlock，因此如果你在一个 VStack中放超过十个View的话，编译器就会不太高兴。不过对于正常的 UI 构建，十个参数应该足够了。如果还不行的话，你也可以考虑直接使用 TupleView 来用多元组的方式合并 View：
TupleView<(Text, Text)>(
(Text("Hello"), Text("Hello"))
)
除了按顺序接受和构建 View 的 buildBlock 以外，ViewBuilder 还实现了两个特殊的方法：buildEither 和 buildIf。它们分别对应 block 中的 if...else 的语法和 if 的语法。也就是说，你可以在 VStack里写这样的代码：
var someCondition: Bool
VStack(alignment: .leading) {
Text("Turtle Rock")
.font(.title)
Text("Joshua Tree National Park")
.font(.subheadline)
if someCondition {
Text("Condition")
} else {
Text("Not Condition")
}
}
其他的命令式的代码在 VStack 的 content 闭包里是不被接受的，下面这样也不行：
VStack(alignment: .leading) {
// let 语句无法通过 function builder 创建合适的输出
let someCondition = model.condition
if someCondition {
Text("Condition")
} else {
Text("Not Condition")
}
}
到目前为止，只有以下三种写法能被接受 (有可能随着 SwiftUI 的发展出现别的可接受写法)：
- 结果为
View的语句 -
if语句 -
if...else...语句
五、链式调用修改 View 的属性原理
var body: some View {
Image("turtlerock")
.clipShape(Circle())
.overlay(
Circle().stroke(Color.white, lineWidth: 4))
.shadow(radius: 10)
}
可以试想一下，在 UIKit 中要动手形成这个效果的困难程度。我大概可以保证，99%的开发者很难在不借助文档或者 copy paste 的前提下完成这些事情，但是在SwiftUI中简直信手拈来，这点和Flutter很像。在创建 View 之后，用链式调用的方式，可以将View 转换为一个含有变更后内容的对象。比如简化一下上面的代码：
let image: Image = Image("turtlerock")
let modified: _ModifiedContent<Image, _ShadowEffect> = image.shadow(radius: 10)
image 通过一个 .shadow 的 modifier，modified 变量的类型将转变为_ModifiedContent<Image, _ShadowEffect>。如果你查看 View 上的 shadow 的定义，它是这样的：
extension View {
func shadow(
color: Color = Color(.sRGBLinear, white: 0, opacity: 0.33),
radius: Length, x: Length = 0, y: Length = 0)
-> Self.Modified<_ShadowEffect>
}
Modified 是 View 上的一个typealias，在struct Image: View的实现里，我们有：
public typealias Modified<T> = _ModifiedContent<Self, T>
_ModifiedContent 是一个SwiftUI的私有类型，它存储了待变更的内容，以及用来实施变更的 Modifier：
struct _ModifiedContent<Content, Modifier> {
var content: Content
var modifier: Modifier
}
在 Content 遵守 View，Modifier遵守 ViewModifier 的情况下，_ModifiedContent 也将遵守 View，这是我们能够通过 View 的各个 modifier extension 进行链式调用的基础：
extension _ModifiedContent : _View
where Content : View, Modifier : ViewModifier
{
}
在 shadow 的例子中，SwiftUI 内部会使用 _ShadowEffect这个 ViewModifier，并把image自身和 _ShadowEffect 实例存放到_ModifiedContent 里。不论是 image 还是 modifier，都只是对未来实际视图的描述，而不是直接对渲染进行的操作。在最终渲染前，ViewModifier 的 body(content: Self.Content) -> Self.Body将被调用，以给出最终渲染层所需要的各个属性。
六、List的解释
静态List
这里的 List 和 HStack 或者 VStack 之类的容器很相似，接受一个view builder并采用View DSL的方式列举了两个 LandmarkRow。这种方式构建了对应着UITableView的静态cell的组织方式。
var body: some View {
List {
LandmarkRow(landmark: landmarkData[0])
LandmarkRow(landmark: landmarkData[1])
}
}
我们可以运行 app，并使用Xcode 的 View Hierarchy 工具来观察 UI，结果可能会让你觉得很眼熟：
实际上在屏幕上绘制的 UpdateCoalesingTableView 是一个 UITableView 的子类，而两个 cell ListCoreCellHost也是 UITableViewCell 的子类。对于 List 来说，SwiftUI 底层直接使用了成熟的UITableView 的一套实现逻辑，而并非重新进行绘制。相比起来，像是 Text 或者 Image 这样的单一 View 在 UIKit 层则全部统一由 DisplayList.ViewUpdater.Platform.CGDrawingView 这个 UIView 的子类进行绘制。
不过在使用 SwiftUI 时，我们首先需要做的就是跳出 UIKit 的思维方式，不应该去关心背后的绘制和实现。使用 UITableView 来表达List也许只是权宜之计，也许在未来也会被另外更高效的绘制方式取代。由于SwiftUI层只是 View 描述的数据抽象，因此和 React 的 Virtual DOM 以及 Flutter 的Widget 一样，背后的具体绘制方式是完全解耦合，并且可以进行替换的。这为今后 SwiftUI更进一步留出了足够的可能性。
动态 List
List(landmarkData.identified(by: \.id)) { landmark in
LandmarkRow(landmark: landmark)
}
除了静态方式以外，List 当然也可以接受动态方式的输入，这时使用的初始化方法和上面静态的情况不一样：
public struct List<Selection, Content> where Selection : SelectionManager, Content : View {
public init<Data, RowContent>(
_ data: Data, action: @escaping (Data.Element.IdentifiedValue) -> Void,
rowContent: @escaping (Data.Element.IdentifiedValue) -> RowContent)
where
Content == ForEach<Data, Button<HStack<RowContent>>>,
Data : RandomAccessCollection,
RowContent : View,
Data.Element : Identifiable
//...
}
-
Content == ForEach<Data, Button<HStack<RowContent>>>因为这个函数签名中并没有出现Content，Content仅只List<Selection, Content>的类型声明中有定义，所以在这与其说是一个约束，不如说是一个用来反向确定List实际类型的描述。 -
Data : RandomAccessCollection这基本上等同于要求第一个输入参数是Array。 -
RowContent : View对于构建每一行的rowContent来说，需要返回是View是很正常的事情。注意rowContent其实也是被@ViewBuilder标记的，因此你也可以把LandmarkRow的内容展开写进去。不过一般我们会更希望尽可能拆小 UI 部件，而不是把东西堆在一起。 -
Data.Element : Identifiable要求Data.Element(也就是数组元素的类型) 上存在一个可以辨别出某个实例的满足 Hashable 的 id。这个要求将在数据变更时快速定位到变化的数据所对应的cell，并进行 UI 刷新。
List : View的困惑
在下面的代码中，我们期望 List 的初始化方法生成的是某个类型的 View：
var body: some View {
List {
//...
}
}
但是你看遍 List 的文档，都找不到 List : View 之类的声明。
难道是因为 SwiftUI 做了什么手脚，让本来没有满足 View 的类型都可以“充当”一个 View 吗？当然不是这样…如果你在运行时暂定 app 并用lldb打印一下List的类型信息，可以看到下面的下面的信息：
(lldb) type lookup List
...
struct List<Selection, Content> : SwiftUI._UnaryView where ...
SwiftUI内部的一元视图_UnaryView协议虽然是满足 View 的，但它被隐藏起来了，而满足它的 List虽然是 public的，但是却可以把这个协议链的信息也作为内部信息隐藏起来。这是Swift内部框架的特权，第三方的开发者无法这样在在两个public的声明之间插入一个私有声明。
为什么没有Grid
最后，SwiftUI中当前只有对应UITableView 的 List，而没有UICollectionView 对应的像是 Grid 这样的类型。现在想要实现类似效果的话，只能嵌套使用 VStack 和 HStack。这是比较奇怪的，因为技术层面上应该和 table view 没有太多区别，大概是因为工期不太够？相信今后应该会补充上 Grid。
七、@State的解释
这里出现了两个以前在 Swift 里没有的特性：@State 和 $showFavoritesOnly。
@State var showFavoritesOnly = true
var body: some View {
NavigationView {
List {
Toggle(isOn: $showFavoritesOnly) {
Text("Favorites only")
}
//...
if !self.showFavoritesOnly || landmark.isFavorite {
如果你 Cmd + Click 点到 State 的定义里面，可以看到它其实是一个特殊的struct：
@propertyWrapper public struct State<Value> : DynamicViewProperty, BindingConvertible {
/// Initialize with the provided initial value.
public init(initialValue value: Value)
/// The current state value.
public var value: Value { get nonmutating set }
/// Returns a binding referencing the state value.
public var binding: Binding<Value> { get }
/// Produces the binding referencing this state value
public var delegateValue: Binding<Value> { get }
}
@propertyWrapper标注和@_functionBuilder 类似，它修饰的struct可以变成一个新的修饰符并作用在其他代码上，来改变这些代码默认的行为。这里 @propertyWrapper修饰的 State被用做了 @State 修饰符，并用来修饰 View中的 showFavoritesOnly 变量。
和 @_functionBuilder 负责按照规矩“重新构造”函数的作用不同，@propertyWrapper 的修饰符最终会作用在属性上，将属性“包裹”起来，以达到控制某个属性的读写行为的目的。如果将这部分代码“展开”，它实际上是这个样子的：
// @State var showFavoritesOnly = true
var showFavoritesOnly = State(initialValue: true)
var body: some View {
NavigationView {
List {
// Toggle(isOn: $showFavoritesOnly) {
Toggle(isOn: showFavoritesOnly.binding) {
Text("Favorites only")
}
//...
// if !self.showFavoritesOnly || landmark.isFavorite {
if !self.showFavoritesOnly.value || landmark.isFavorite {
把变化之前的部分注释了一下，并且在后面一行写上了展开后的结果。可以看到 @State 只是声明State struct的一种简写方式而已。State 里对具体要如何读写属性的规则进行了定义。对于读取，非常简单，使用 showFavoritesOnly.value 就能拿到 State 中存储的实际值。而原代码中 $showFavoritesOnly 的写法也只不过是 showFavoritesOnly.binding 的简化。binding 将创建一个 showFavoritesOnly 的引用，并将它传递给 Toggle。再次强调，这个 binding 是一个引用类型，所以 Toggle 中对它的修改，会直接反应到当前 View 的 showFavoritesOnly 去设置它的 value。而 State 的 value didSet 将触发 body 的刷新，从而完成 State -> View的绑定。
SwiftUI 中还有几个常见的 @ 开头的修饰，比如 @Binding，@Environment，@EnvironmentObject等，原理上和 @State 都一样，只不过它们所对应的 struct中定义读写方式有区别。它们共同构成了 SwiftUI数据流的最基本的单元。
八、Animating的解释
- 直接在
View上使用.animation modifier - 使用
withAnimation { }来控制某个State，进而触发动画
button(action: {
self.showDetail.toggle()
}) {
Image(systemName: "chevron.right.circle")
.imageScale(.large)
.rotationEffect(.degrees(showDetail ? 90 : 0))
.animation(nil)
.scaleEffect(showDetail ? 1.5 : 1)
.padding()
.animation(.spring())
}
对于只需要对单个 View 做动画的时候，animation(_:)要更方便一些，它和其他各类 modifier 并没有太大不同，返回的是一个包装了对象View 和对应的动画类型的新的 View。animation(_:)接受的参数 Animation并不是直接定义 View 上的动画的数值内容的，它是描述的是动画所使用的时间曲线，动画的延迟等这些和 View 无关的东西。具体和 View 有关的，想要进行动画的数值方面的变更，由其他的诸如 rotationEffect 和 scaleEffect 这样的 modifier来描述。
要注意，SwiftUI 的 modifier 是有顺序的。在我们调用 animation(_:)时，SwiftUI做的事情等效于是把之前的所有 modifier 检查一遍，然后找出所有满足 Animatable 协议的view上的数值变化，比如角度、位置、尺寸等，然后将这些变化打个包，创建一个事物(Transaction)并提交给底层渲染去做动画。在上面的代码中，.rotationEffect后的 .animation(nil)将rotation的动画提交，因为指定了nil所以这里没有实际的动画。在最后，.rotationEffect已经被处理了，所以末行的.animation(.spring()) 提交的只有.scaleEffect。
withAnimation { } 是一个顶层函数，在闭包内部，我们一般会触发某个 State 的变化，并让View.body进行重新计算：
Button(action: {
withAnimation {
self.showDetail.toggle()
}
}) {
//...
}
如果需要，你也可以为它指定一个具体的 Animation：
withAnimation(.basic()) {
self.showDetail.toggle()
}
这个方法相当于把一个animation设置到 View 数值变化的 Transaction 上，并提交给底层渲染去做动画。从原理上来说，withAnimation 是统一控制单个的 Transaction，而针对不同 View 的 animation(_:)调用则可能对应多个不同的 Transaction。
九、生命周期
在 UIKit 开发时，我们经常会接触一些像是 viewDidLoad，viewWillAppear这样的生命周期的方法，并在里面进行一些配置。SwiftUI里也有一部分这类生命周期的方法，比如.onAppear 和.onDisappear，它们也被“统一”在了 modifier 这面大旗下。
但是相对于UIKit来说，SwiftUI中能 hook的生命周期方法比较少，而且相对要通用一些。本身在生命周期中做操作这种方式就和声明式的编程理念有些相悖，看上去就像是加上了一些命令式的 hack。个人比较期待View 和 Combine能再深度结合一些，把像是self.draftProfile = self.profile这类依赖生命周期的操作也用绑定的方式搞定。
相比于.onAppear 和.onDisappear，更通用的事件响应 hook是.onReceive(_:perform:)，它定义了一个可以响应目标 Publisher的任意的 View，一旦订阅的 Publisher发出新的事件时，onReceive就将被调用。因为我们可以自行定义这些publisher，所以它是完备的，这在把现有的 UIKit View 转换到SwiftUI View 时会十分有用。
ProfileEditor(profile: $draftProfile)
.onDisappear {
self.draftProfile = self.profile
}
Demo
Demo在我的Github上，欢迎下载。
SwiftUIDemo
网友评论