面试题分解—「浅复制/深复制、定义属性使用copy还是stron

引导

---

关于浅复制和深复制的概念，让我感觉有点绕口，以及定义NSString是使用copy还是使用strong那？花费一天的时间，我对这模块做了概念理解和代码验证（有详细的分析过程），最后总结了这篇文章。由众-不知名开发者，原创文章。对内容有疑问可留言交流。

1. 对以下内容验证
2. 对isa指针简单释义一下；
3. 浅复制和深复制的概念彻底理解；
4. 非集合类（NSString）对象进行copy、mutableCopy操作；
5. 面试题：为什么定义NSString要使用copy而不建议使用strong，使用strong会有什么影响❓
6. 集合类对象（NSArray）进行copy、mutableCopy操作，单层深复制和真正深复制，集合类内部包含对象是指针复制；
7. 面试题：定义NSArray类型的属性，把修饰词copy换成strong有什么影响❓
8. 面试题：定义NSMutableArray类型的属性，修饰词把strong换成copy有什么影响❓

代码块不能滚动，不妨来这里阅读下

引用计数

---

引用计数释义

如今进入ARC的屎蛋，就无需再次输入retain或者release代码。下面很形象一示例来释义什么是对象的引用计数。

照明对比引用计数	对照明设备所做的动作	对oc对象所做的动作	引用技数	oc方法
第一个进入办公室的人	开灯	生成并持有对象	0 --- >1	alloc,new,copy,mutableCopy等方法
之后每当有人进入办公室	需要照明	持有对象	1 --- >2	retain方法
每当有人下班离开办公室	不需要照明	释放对象	2 --- > 1	release方法
最后一个人下班离开办公室	关灯	废弃对象	1 ----> 0	dealloc方法

总结：
1.在oc的对象中存有引用计数这一整数值。
2.调用alloc或retain方法后，引用计数值加1。
3.调用release后，引用计数值减1。
4.引用计数值为0时，调用dealloc方法废弃对象。
5.当然不管引用计数是否为0，你也可以主动在dealloc方法中废弃对象。

引用计数示例代码

说明：
    1.以下所有示例代码打印用的Log宏，打印：内存地址，指针，真实类型，引用计数，值
    #define LNLog(description,obj) NSLog(@"%@: 内存地址:%p, 指针地址:%p, 真实类型:%@, 引用计数:%lu, 值:%@", (description),(obj),&(obj),(obj).class,(unsigned long)(obj).retainCount,(obj));

    2.打印retainCount
    NSLog(@"Retain count is %ld", CFGetRetainCount((__bridge CFTypeRef)obj));//ARC_桥接字方式
    NSLog(@"Retain count %@", [obj valueForKey:@"retainCount"]);//ARC_kvc方式
    NSLog(@"retain count = %ld",obj.retainCount);//MRC

    3.打印对象地址有两种情况
    对象指针的地址；打印方式：`NSLog(@"%p",&b) - 0x7ffeebf79a78、NSLog(@"%x",&b) - ebf79a78`;
    指针指向对象的内存地址（即保存的内容）；打印方式：`NSLog(@"%p",b) - 0x60400022b740`;


- (void)testSringOrMutableStringRetainCount
{
    // 不可变字符串创建几种方式
    NSString * str1 = @"PublicCoderLN";
    LNLog(@"直接复制", str1);
    NSString * str2 = [NSString stringWithString:@"PublicCoderLN"];//会有警告
    LNLog(@"WithString1", str2);
    NSString * str3 = [[NSString alloc] initWithString:@"PublicCoderLN"];
    LNLog(@"WithString2", str3);
    NSString * str4 = [NSString stringWithFormat:@"PublicCoderLN"];
    LNLog(@"WithFormat1", str4);
    NSString * str5 = [[NSString alloc] initWithFormat:@"PublicCoderLN"];
    LNLog(@"WithFormat2", str5);
    /
     打印：
     直接复制:      内存地址:0x104516290, 指针地址:0x7ffeeb6eba78, 真实类型:__NSCFConstantString, 引用计数:18446744073709551615, 值:PublicCoderLN
     WithString1: 内存地址:0x104516290, 指针地址:0x7ffeeb6eba70, 真实类型:__NSCFConstantString, 引用计数:18446744073709551615, 值:PublicCoderLN
     WithString2: 内存地址:0x104516290, 指针地址:0x7ffeeb6eba68, 真实类型:__NSCFConstantString, 引用计数:18446744073709551615, 值:PublicCoderLN
     
     WithFormat1: 内存地址:0x604000235dc0, 指针地址:0x7ffeeb6eba60, 真实类型:__NSCFString, 引用计数:1, 值:PublicCoderLN
     WithFormat2: 内存地址:0x604000237f00, 指针地址:0x7ffeeb6eba58, 真实类型:__NSCFString, 引用计数:1, 值:PublicCoderLN
     */
    
    NSMutableString * strM1 = [[NSMutableString alloc] initWithString:@"PublicCoderLN"];
    LNLog(@"strM1", strM1);
    NSMutableString * strM2 = [[NSMutableString alloc] initWithFormat:@"PublicCoderLN"];
    LNLog(@"strM2", strM2);
    /
     打印：
     strM1: 内存地址:0x6040004412c0, 指针地址:0x7ffeeb6eba50, 真实类型:__NSCFString, 引用计数:1, 值:PublicCoderLN
     strM2: 内存地址:0x6040004413b0, 指针地址:0x7ffeeb6eba48, 真实类型:__NSCFString, 引用计数:1, 值:PublicCoderLN
     */
}

总结：

• 1.NSString前三种创建出来的isa是NSCFConstantString，引用计数是个无限大的数，如果用int类型打印引用计数都为-1，这表示__NSCFConstantString不会被释放.
• 2.后两种和创建其他object是一样的在堆中占有内存，引用计数为1；

注解：

• 1.这里对isa指针简单释义一下 runtime.h

isa：是一个Class 类型的指针。可Xcode（cmd+shift+O）快捷搜索objc.h-Line38 和 runtime.h-Line55，验证查看。

1. 每一个对象本质上都是一个类的实例。其中类定义了成员变量和成员方法的列表。对象通过对象的isa指针指向所属类。
2. 每一个类本质上都是一个对象，类其实是元类（meteClass）的实例。元类定义了类方法的列表。类通过类的isa指针指向元类。
3. 元类保存了类方法的列表。当类方法被调用时，先会从本身查找类方法的实现，如果没有，元类会向他父类查找该方法。同时注意的是：元类（meteClass）也是类，它也是对象。元类通过isa指针最终指向的是一个根元类(root meteClass)。
4. 根元类的isa指针指向本身，这样形成了一个封闭的内循环。

• 2.问题：怎么判断对象copy和mutableCopy后返回的是不可变类型还是可变类型❓
  分析：看到这样一个结论，在runtime下NSString的真实类型是"__NSCFConstantString"，而NSMutableString的真实类型是"__NSCFString"。通过上面对NSString和NSMutableString打印结果，根据NSString初始化方式不同，打印的对象真实类型有"__NSCFConstantString"和"__NSCFString"都存在的情况。

浅复制和深复制

---

相关概念释义

1. 非集合类对象指的是NSString，NSNumber等对象。
   集合类对象指的是NSArray，NSDictionary，NSSet等对象。

2. 在Objective-C中，必须遵守 <NSCopying, NSMutableCopying>，才能通过两个方法 copy和mutableCopy可以执行拷贝操作，其中copy是获得一个不可变对象，而mutableCopy是获得一个可变对象。并且两个方法分别调用copyWithZone和mutableCopyWithZone两个方法来进行拷贝操作。如果对copy返回对象使用mutable对象接口就会crash，或者强制调用这两个方法会发生crash，如：对UILabel（继承UIView，只遵守了NSCopying协议）进行mutableCopy操作，结果会报reason: '-[UILabel mutableCopyWithZone:]: unrecognized selector sent to instance 0x7fbaecf1e880'。

3. 浅复制和深复制

• 1.浅复制：只复制了对象的指针，指针指向的内存地址还是和源对象指针指向的内存地址一样，对象的引用计数+1；
• 2.深复制：即复制了对象的指针，也复制了指针指向的内存地址，生成新的指针和内存地址且引用计数为+1，对源对象的引用计数没有影响；

4、图解复制概念

非集合类对象的copy与mutableCopy

定义NSString类型的属性（copy/strong修饰词）指向不可变对象

@property (nonatomic, copy) NSString * stringCopy;
@property (nonatomic, strong) NSString * stringStrong;

- (void)testStringUseRetainOrCopyOrMutableCopy
{
    NSString * string = [NSString stringWithFormat:@"publicCoderLN"];
    LNLog(@"originString", string);
   
    NSLog(@"--------");
    // 场景1：定义NSString类型的属性（copy/strong修饰词）指向不可变对象.
    self.stringCopy = string;
    LNLog(@"_stringCopy", _stringCopy);
    
    self.stringStrong = string;
    LNLog(@"_stringStrong", _stringStrong);
    
    NSLog(@"--------");
    // 场景2：对不可变类型NSString，进行retain、copy、mutableCopy操作
    NSString * strRetain1 = [string retain];
    LNLog(@"strRetain1", strRetain1);
    
    NSString * strCopy1 = [string copy];
    LNLog(@"strCopy1", strCopy1);
    
    NSString * strMCopy1 = [string mutableCopy];
    LNLog(@"strMCopy1", strMCopy1);
 
    /
     打印：
     originString:  内存地址:0x60400003e320, 指针地址:0x7ffee5e6ba78, 真实类型:__NSCFString, 引用计数:1, 值:publicCoderLN
     _stringCopy:   内存地址:0x60400003e320, 指针地址:0x7fa7bd609770, 真实类型:__NSCFString, 引用计数:2, 值:publicCoderLN
     _stringStrong: 内存地址:0x60400003e320, 指针地址:0x7fa7bd609778, 真实类型:__NSCFString, 引用计数:3, 值:publicCoderLN
     --------
     strRetain1:    内存地址:0x60400003e320, 指针地址:0x7ffee5e6ba70, 真实类型:__NSCFString, 引用计数:4, 值:publicCoderLN
     strCopy1:      内存地址:0x60400003e320, 指针地址:0x7ffee5e6ba68, 真实类型:__NSCFString, 引用计数:5, 值:publicCoderLN
     strMCopy1:     内存地址:0x600000251e50, 指针地址:0x7ffee5e6ba60, 真实类型:__NSCFString, 引用计数:1, 值:publicCoderLN
     */
}

分析：
1.从打印结果可以看出，copy、strong、retain均使对象的retainCount +1；
2.copy不可变对象，只是复制了对象的指针，和原对象string指针地址不同（文中其实做了2次copy），但指针指向对象的内存地址还是同一个，所以是浅复制；
3.mutableCopy不可变对象，即复制了对象的指针，也复制了指针指向对象的内存地址，生成了新的指针和新的内存地址，所以是深复制；
4.提醒：这里的显示地址不是不变的，地址是系统分配的，可能你代码验证的时候就不是这里显示的地址了，但概念是对的；

    // 场景3：定义NSString类型的属性，修饰词用把copy换成strong后，再修改原对象有什么影响❓
    string = [string substringToIndex:3];
    LNLog(@"originString", string);
    LNLog(@"_stringCopy", _stringCopy);
    LNLog(@"_stringStrong", _stringStrong);
    LNLog(@"strRetain1", strRetain1);
    LNLog(@"strCopy1", strCopy1);
    LNLog(@"strMCopy1", strMCopy1);

    /
     打印：
     originString:  内存地址:0xa000000006275703, 指针地址:0x7ffee5e6ba78, 真实类型:NSTaggedPointerString, 引用计数:18446744073709551615, 值:pub【改原对象】
     _stringCopy:   内存地址:0x60400003e320, 指针地址:0x7fa7bd609770, 真实类型:__NSCFString, 引用计数:5, 值:publicCoderLN
     _stringStrong: 内存地址:0x60400003e320, 指针地址:0x7fa7bd609778, 真实类型:__NSCFString, 引用计数:5, 值:publicCoderLN
     - - -
     strRetain1:    内存地址:0x60400003e320, 指针地址:0x7ffee5e6ba70, 真实类型:__NSCFString, 引用计数:5, 值:publicCoderLN
     strCopy1:      内存地址:0x60400003e320, 指针地址:0x7ffee5e6ba68, 真实类型:__NSCFString, 引用计数:5, 值:publicCoderLN
     strMCopy1:     内存地址:0x600000251e50, 指针地址:0x7ffee5e6ba60, 真实类型:__NSCFString, 引用计数:1, 值:publicCoderLN
     
     分析：
        1、原对象string的类型本身就是不可变类型，再对其进行操作，系统自动分配了新的内存地址(只是对象的指针和没有修改前原对象的指针一样)，这里对原对象string操作后生成的内存地址和其他类型(copy/strong/retain)都不一样，所以只有原对象string操作后改变。
        2、【提醒】：有厂友这时候可能会说，从上面修改前和修改后的打印结果来看，我定义NSString使用copy修饰和使用strong，内存地址和值都是一样的，那我为什么不使用strong修饰NSString那❓
            分析：一些情况下从性能考虑定义不可变NSString类型的属性，修饰词也可以使用strong。
                copy的set方法内部会对传入的字符串进行判断是不可变的还是可变的，如果是不可变字符串，就直接给属性进行赋值，不会生成新的内存地址；
                如果是可变字符串对string属性赋值，会进行Copy操作，重新生成一份新的内存地址。
                这里会对copy修饰的string会进行判断，几个不会影响性能，但是如果很多就会有了吧。
                开发中很多都是定死的NSString不可变字符串的，使用strong也可以。
                // copy的set方法
                - (void)setStringCopy:(NSString *)stringCopy
                {
                    _stringCopy = [stringCopy copy];
                }
      */

注解：
上面打印出现了NSTaggedPointerString类型，想更多了解的可参考采用Tagged Pointer的字符串。
简单点说，在字符串小于长度12且为immutable对象时，Apple会让其共用同一地址来节省内存的开销。但中如果出现了中文，则会另外开辟新的内存空间进行存储。

总结：对于不可变对象
1、retain/strong/copy，都会使原对象的引用计数+1，指针指向对象的内存地址和原对象一样；
2、copy操作为浅复制，没有生成新的内存地址；mutableCopy操作为深复制，生成了新的内存地址，新生成的对象引用计数为1；
3、修改原对象string的值，对copy和strong修饰定义的属性目标对象_stringCopy 没有影响，还是原来的值（内存地址和值都是原来的）；

定义NSString类型的属性（copy/strong修饰词）指向可变对象

@property (nonatomic, copy) NSMutableString * stringMCopy;
@property (nonatomic, strong) NSMutableString * stringMStrong;

- (void)testMStringUseRetainOrCopyOrMutableCopy
{
    NSMutableString * stringM = [NSMutableString stringWithFormat:@"%@", @"publicCoderLN"];
    LNLog(@"originString", stringM);

    NSLog(@"--------");
    // 场景1：定义NSString类型的属性（copy/strong修饰词）指向可变对象.
    self.stringCopy = stringM;
    LNLog(@"_stringCopy", _stringCopy);
    
    self.stringStrong = stringM;
    LNLog(@"_stringStrong", _stringStrong);
    
    NSLog(@"--------");
    // 场景2：对可变类型NSMutableString，进行retain、copy、mutableCopy操作
    NSMutableString * stringMRetain = [stringM retain];
    LNLog(@"stringMRetain", stringMRetain);
    
    NSMutableString * stringMCopy = [stringM copy];
    LNLog(@"stringMCopy", stringMCopy);
    
    NSMutableString * stringMMutableCopy = [stringM mutableCopy];
    LNLog(@"stringMMutableCopy", stringMMutableCopy);
    
    /
     打印：
     originString:       内存地址:0x604000245cd0, 指针地址:0x7ffee1d38a78, 真实类型:__NSCFString, 引用计数:1, 值:publicCoderLN
     _stringCopy:        内存地址:0x604000236da0, 指针地址:0x7f94d4603980, 真实类型:__NSCFString, 引用计数:1, 值:publicCoderLN
     _stringStrong:      内存地址:0x604000245cd0, 指针地址:0x7f94d4603988, 真实类型:__NSCFString, 引用计数:2, 值:publicCoderLN
     --------
     stringMRetain:      内存地址:0x604000245cd0, 指针地址:0x7ffee1d38a70, 真实类型:__NSCFString, 引用计数:3, 值:publicCoderLN
     stringMCopy:        内存地址:0x60000003b080, 指针地址:0x7ffee1d38a68, 真实类型:__NSCFString, 引用计数:1, 值:publicCoderLN
     stringMMutableCopy: 内存地址:0x600000456860, 指针地址:0x7ffee1d38a60, 真实类型:__NSCFString, 引用计数:1, 值:publicCoderLN
     --------
     分析：
        1、定义NSString类型的属性（copy/strong修饰词）指向可变对象时，可以看到copy修饰的生成了新的内存地址。
        2、对可变对象stringM进行操作，retain操作引用计数+1，而copy/mutableCopy操作均产生了新指针和新的指针指向的内存地址，都为深复制，。
     */
  
    NSLog(@"--------");
    // 场景4：定义NSString类型的属性，修饰词用把copy换成strong后，再修改原对象有什么影响❓
    [stringM appendString:@"+CoderLN"];
    LNLog(@"originString", stringM);
    LNLog(@"_stringCopy", _stringCopy);
    LNLog(@"_stringStrong", _stringStrong);
    LNLog(@"stringMRetain", stringMRetain);
    LNLog(@"stringMCopy", stringMCopy);
    LNLog(@"stringMMutableCopy", stringMMutableCopy);
  
    /
     打印：
     originString:       内存地址:0x604000245cd0, 指针地址:0x7ffee1d38a78, 真实类型:__NSCFString, 引用计数:3, 值:publicCoderLN+CoderLN【改原对象】
     _stringCopy:        内存地址:0x604000236da0, 指针地址:0x7f94d4603980, 真实类型:__NSCFString, 引用计数:1, 值:publicCoderLN
     _stringStrong:      内存地址:0x604000245cd0, 指针地址:0x7f94d4603988, 真实类型:__NSCFString, 引用计数:3, 值:publicCoderLN+CoderLN
     - - -
     stringMRetain:      内存地址:0x604000245cd0, 指针地址:0x7ffee1d38a70, 真实类型:__NSCFString, 引用计数:3, 值:publicCoderLN+CoderLN
     stringMCopy:        内存地址:0x60000003b080, 指针地址:0x7ffee1d38a68, 真实类型:__NSCFString, 引用计数:1, 值:publicCoderLN
     stringMMutableCopy: 内存地址:0x600000456860, 指针地址:0x7ffee1d38a60, 真实类型:__NSCFString, 引用计数:1, 值:publicCoderLN
     
     分析：
        1.上面copy修饰的指向可变对象，生成了新的内存地址，而strong修饰的和原对象stringM的内存地址一样，所以原对象的修改，strong修饰的也被改变了。
        2.对NSMutableString属性进行copy、mutableCopy操作，均生成了新的内存地址（指向另一个对象），都为深复制，所以原对象改变不会对他们有影响；
     */
}

面试题：为什么定义NSString要使用copy而不建议使用strong❓
分析：将对象声明为NSString不可变类型时，都不希望它改变（外界修改了，不影响自身的值），从上面打印结果可以看出，strong修饰的NSString类型属性遇到赋值可变类型时，修改原对象的值，_stringStrong也同样改变了，而copy修饰的string的值没有改变。
回答：定义NSString使用copy，为了防止遇到把一个可变字符串在未使用copy方法时赋值给这个字符串对象后，再修改原字符串时(可变字符)，本字符串也会被修改的情况发生(就用strong的情况)。

总结：对可变对象
1、strong、retain会使原对象的引用计数+1，指针指向的内存地址和原对象还是一样的；copy、mutableCopy对原对象的引用计数没有影响，使新生成的对象的引用计数为1；
2、进行操作copy、mutableCopy均为深复制，即复制了对象的指针，也复制了指针指向的内存地址；

定义NSMutableString类型的属性，如果把修饰词strong换成copy有什么影响。

@property (nonatomic, copy) NSMutableString * stringMCopy;
@property (nonatomic, strong) NSMutableString * stringMStrong;

- (void)testMutableStringCopyOrStrong
{
    NSMutableString *stringM = [[NSMutableString alloc] initWithFormat:@"%@",@"publicCoderLN"];
    LNLog(@"stringM", stringM);
    self.stringMCopy = stringM;
    LNLog(@"_stringMCopy", _stringMCopy);
    self.stringMStrong = stringM;
    LNLog(@"_stringMStrong", _stringMStrong);
    
    // 面试题：定义NSMutableString类型的属性，如果把修饰词strong换成copy有什么影响❓
    //[self.stringMCopy appendString:@"+CoderLN"];// 会crash
    //[self.stringMStrong appendString:@"+CoderLN"];// strong修饰的正常运行.
    //[[self.stringMCopy mutableCopy] appendString:@"+CoderLN"];// 返回的可变类型.
    
    /
     打印：
        stringM:        内存地址:0x60400025f2f0, 指针地址:0x7ffee4502a78, 真实类型:__NSCFString, 引用计数:1, 值:publicCoderLN
        _stringMCopy:   内存地址:0x60000022bda0, 指针地址:0x7f7f90525de0, 真实类型:__NSCFString, 引用计数:1, 值:publicCoderLN
        _stringMStrong: 内存地址:0x60400025f2f0, 指针地址:0x7f7f90525de8, 真实类型:__NSCFString, 引用计数:2, 值:publicCoderLN
     
     总结：
        1.定义NSMutableString使用copy，copy修饰后的对象生成了新的内存地址，为深复制。对新生成的对象进行appendString:操作会发生crash，说明其实copy修饰后返回的是不可变类型。
        2.定义NSMutableString使用strong，strong修饰后对象的内存地址和原对象的内存地址相同，为浅复制，可以进行appendString:操作，说明其实strong修饰后返回的还是是可变类型。
        3.回答：定义NSMutableString使用修饰词strong换成copy，如果对copy后的不可变类型，再进行可变的修改操作，就会造成崩溃。
     */
}

集合类对象的copy与mutableCopy

定义NSArray类型的属性（copy/strong修饰词）指向不可变对象

@property (nonatomic ,copy) NSArray *arrayCopy;
@property (nonatomic ,strong) NSArray *arrayStrong;

- (void)testArrayUseCopyOrMutableCopy
{
    NSArray *array = @[@"A", @"B"];
    LNLog(@"originAry", array);
    
    NSLog(@"--------");
    // 场景1：定义NSArray类型的属性（copy|strong修饰）指向不可变对象
    self.arrayCopy = array;
    LNLog(@"_arrayCopy", _arrayCopy);
    self.arrayStrong = array;
    LNLog(@"_arrayStrong", _arrayStrong);

    NSLog(@"--------");
    // 场景2：对不可变类型数组，进行copy|mutableCopy操作
    NSArray * arrayCopy = [array copy];// 浅
    LNLog(@"arrayCopy", arrayCopy);

    NSMutableArray * arrayMCopy = [array mutableCopy];// 深
    LNLog(@"arrayMCopy", arrayMCopy);
    
    NSLog(@"--------");
    // 场景3：对数组不可变类型，进行浅深复制
    NSArray * arrayCopy1 = [array copyWithZone:nil];// 浅
    LNLog(@"arrayCopy1", arrayCopy1);
    
    NSArray * arrayCopy2 = [[NSArray alloc] initWithArray:array copyItems:NO];// 浅
    LNLog(@"arrayCopy2", arrayCopy2);
    NSArray * arrayCopy3 = [[NSArray alloc] initWithArray:array copyItems:YES];// 单层深复制
    LNLog(@"arrayCopy3", arrayCopy3);
    
    // 真正的深复制：先归档再解档
    NSArray * arrayCopy4 = [NSKeyedUnarchiver unarchiveObjectWithData:[NSKeyedArchiver archivedDataWithRootObject:array]];
    LNLog(@"arrayCopy4", arrayCopy4);
    
    NSLog(@"--------");
    // 场景4：验证数组中的元素均为指针复制
    NSLog(@"%p",array[0]);
    NSLog(@"%p",arrayCopy[0]);
    NSLog(@"%p",arrayMCopy[0]);
    
    NSLog(@"--------");
    // 面试题：定义NSArray类型的属性，把修饰词copy换成strong有什么影响❓
    // 指向不可变对象，外界修改原对象array
    array = [array arrayByAddingObject:@"Public-CoderLN"];
    LNLog(@"originArray", array);
    LNLog(@"_arrayCopy", _arrayCopy);
    LNLog(@"_arrayStrong", _arrayStrong);
    
    NSLog(@"--------");
    // 场景6：定义NSArray类型的属性（copy|strong修饰词）指向可变对象
    NSMutableArray * arrayM = [[NSMutableArray alloc] initWithArray:@[@"a",@"b"]];
    self.arrayCopy = arrayM;
    self.arrayStrong = arrayM;
    
    // 指向可变对象，外界修改原对象arrayM
    [arrayM removeAllObjects];
    LNLog(@"originArrayM", arrayM);
    LNLog(@"_arrayCopy", _arrayCopy);
    LNLog(@"_arrayStrong", _arrayStrong);
}

/
 打印：
 
 originAry:   内存地址:0x604000037f00, 指针地址:0x7ffee8599a50, 真实类型:__NSArrayI, 引用计数:1, 值:(A,B)
 --------
 场景1：
 _arrayCopy:   内存地址:0x604000037f00, 指针地址:0x7fa41771edf0, 真实类型:__NSArrayI, 引用计数:2, 值:(A,B)
 _arrayStrong: 内存地址:0x604000037f00, 指针地址:0x7fa41771edf8, 真实类型:__NSArrayI, 引用计数:3, 值:(A,B)
 
 分析：定义NSArray类型的属性，指向不可变类型，copy和strong修饰均没有生成新的内存地址，只是复制了对象的指针且引用计数+1，copy修饰为浅复制；
 --------
 场景2：
 arrayCopy: 内存地址:0x604000037f00, 指针地址:0x7ffee8599a48, 真实类型:__NSArrayI, 引用计数:4, 值:(A,B)
 rrayMCopy: 内存地址:0x60000044c090, 指针地址:0x7ffee8599a40, 真实类型:__NSArrayM, 引用计数:1, 值:(A,B)
 
 分析：对原对象array进行Copy操作，没有生成新的内存地址且引用计数+1，为浅复制；进行mutableCopy操作，生成了新的内存地址，所以为深复制。
 --------
 场景3：
 arrayCopy1: 内存地址:0x604000037f00, 指针地址:0x7ffee8599a38, 真实类型:__NSArrayI, 引用计数:5, 值:(A,B)
 arrayCopy2: 内存地址:0x604000037f00, 指针地址:0x7ffee8599a30, 真实类型:__NSArrayI, 引用计数:6, 值:(A,B)
 arrayCopy3: 内存地址:0x6000004200c0, 指针地址:0x7ffee8599a28, 真实类型:__NSArrayI, 引用计数:1, 值:(A,B)
 arrayCopy4: 内存地址:0x604000038060, 指针地址:0x7ffee8599a20, 真实类型:__NSArrayI, 引用计数:1, 值:(A,B)
 
 分析：对原对象array进行 copyWithZone:和initWithArray:copyItems:参数为NO 没有生成新的内存地址，都为浅复制，
      对原对象array进行 initWithArray:copyItems:参数为YES 和 先归档再解档操作，均生成了新的内存地址，都为深复制，
 --------
 场景4：
 0x10766a230// 原数组array[0]
 0x10766a230// arrayCopy[0]
 0x10766a230// arrayMCopy[0]
 
 分析：打印数组中的元素内存地址都是同一个，不管是对原数组做copy/mutableCopy操作，数组中的元素均为浅复制。
 --------
【面试题】：定义NSArray类型的属性，把修饰词copy换成strong有什么影响❓
 //指向不可变对象，外界修改原对象array
 originArray:   内存地址:0x60000044c060, 指针地址:0x7ffee8599a50, 真实类型:__NSArrayI, 引用计数:1, 值:(A,B,"Public-CoderLN")【改原对象】
 _arrayCopy:    内存地址:0x604000037f00, 指针地址:0x7fa41771edf0, 真实类型:__NSArrayI, 引用计数:6, 值:(A,B)
 _arrayStrong:  内存地址:0x604000037f00, 指针地址:0x7f9395d0a6f8, 真实类型:__NSArrayI, 引用计数:6, 值:(A,B)
 --------
 //指向可变对象，外界修改原对象arrayM
 originArrayM:  内存地址:0x60000044c1b0, 指针地址:0x7ffeea6c7a18, 真实类型:__NSArrayM, 引用计数:2, 值:( )
 _arrayCopy:    内存地址:0x600000420160, 指针地址:0x7fa41771edf0, 真实类型:__NSArrayI, 引用计数:1, 值:(a,b)
 _arrayStrong:  内存地址:0x60000044c1b0, 指针地址:0x7fa41771edf8, 真实类型:__NSArrayM, 引用计数:2, 值:( )
 */

面试题：定义NSArray类型的属性，把修饰词copy换成strong有什么影响❓
分析：
1、指向不可变对象，外界修改原对象array，这里原对象本身为不可变对象，对它进行修改，系统又重新分配了内存地址与_arrayCopy的内存地址不一样，所以只有原对象改变。
2、指向可变对象，外界修改原对象arrayM，这里原对象本身为可变对象，对它进行修改，由于copy修饰做了深复制生成了新的内存地址，而strong修饰内存地址和原对象arrayM相同，所以原对象改变，strong修饰的也跟着改变了。
回答：定义NSArray使用copy，为了防止遇到把一个可变数组在未使用copy方法时赋值给这个对象后，再修改原数组时，这个对象也会被修改的情况发生(就如strong的情况会被修改)。

定义NSMutableArray类型的属性（copy/strong修饰词）指向可变对象

@property (nonatomic ,copy) NSMutableArray *arrayMCopy;
@property (nonatomic ,strong) NSMutableArray *arrayMStrong;

- (void)testMutableArrayUseCopyOrMutableCopy
{
    NSMutableArray * arrayM = [NSMutableArray arrayWithArray:@[@"A",@"B"]];
    LNLog(@"originAry", arrayM);

    // 场景1：给定义NSMutableArray类型的属性（copy/strong修饰词）赋值可变对象
    self.arrayMCopy = arrayM;
    LNLog(@"_arrayCopy", _arrayCopy);

    self.arrayMStrong = arrayM;
    LNLog(@"_arrayMStrong", _arrayMStrong);

    NSLog(@"--------");
    // 场景2：对可变类型数组，进行copy、mutableCopy操作
    NSArray * arrayC1 = [arrayM copy];
    LNLog(@"arrayC1", arrayC1);
    NSArray * arrayC2 = [arrayM mutableCopy];
    LNLog(@"arrayC2", arrayC2);
    
    NSMutableArray * arrayM1 = [arrayM copy];
    LNLog(@"arrayM1", arrayM1);
    NSMutableArray * arrayM2 = [arrayM mutableCopy];
    LNLog(@"arrayM2", arrayM2);
    
    NSLog(@"--------");
    // 场景3：NSCopying和NSMutableCopying
    NSMutableArray * shallowCopyArrayM = [arrayM mutableCopyWithZone:nil];// 浅复制
    LNLog(@"shallowCopyArrayM", shallowCopyArrayM);
    
    NSMutableArray * deepCopyArrayM1 = [[NSMutableArray alloc] initWithArray:arrayM copyItems:NO];
    LNLog(@"deepCopyArrayM1", deepCopyArrayM1);
    NSMutableArray * deepCopyArrayM2 = [[NSMutableArray alloc] initWithArray:arrayM copyItems:YES];
    LNLog(@"deepCopyArrayM2", deepCopyArrayM2);

    // 面试题：定义NSMutableArray类型的属性，修饰词把strong换成copy有什么影响❓
    //[self.arrayMCopy removeLastObject];// 会crash
    [self.arrayMStrong removeLastObject];// 正常运行

}

/
 打印：
 
 originAry:     内存地址:0x604000253740, 指针地址:0x7ffee591da60, 真实类型:__NSArrayM, 引用计数:1, 值:(A,B)
 _arrayCopy:    内存地址:0x0, 指针地址:0x7fa029f2b400, 真实类型:(null), 引用计数:0, 值:(null)
 _arrayMStrong: 内存地址:0x604000253740, 指针地址:0x7fa029f2b418, 真实类型:__NSArrayM, 引用计数:2, 值:(A,B)
 --------
 arrayC1: 内存地址:0x60000022d780, 指针地址:0x7ffee591da58, 真实类型:__NSArrayI, 引用计数:1, 值:(A,B)
 arrayC2: 内存地址:0x6000004573d0, 指针地址:0x7ffee591da50, 真实类型:__NSArrayM, 引用计数:1, 值:(A,B)
 arrayM1: 内存地址:0x60000022d680, 指针地址:0x7ffee591da48, 真实类型:__NSArrayI, 引用计数:1, 值:(A,B)
 arrayM2: 内存地址:0x600000457520, 指针地址:0x7ffee591da40, 真实类型:__NSArrayM, 引用计数:1, 值:(A,B)
 --------
 shallowCopyArrayM: 内存地址:0x604000253a70, 指针地址:0x7ffee591da38, 真实类型:__NSArrayM, 引用计数:1, 值:(A,B)
 deepCopyArrayM1:   内存地址:0x604000253d10, 指针地址:0x7ffee591da30, 真实类型:__NSArrayM, 引用计数:1, 值:(A,B)
 deepCopyArrayM2:   内存地址:0x600000457430, 指针地址:0x7ffee591da28, 真实类型:__NSArrayM, 引用计数:1, 值:(A,B)
 
 分析：
    1.对NSMutableArray类型的属性，copy和mutableCopy操作都是深复制。
  */

面试题：定义NSMutableArray类型的属性，修饰词把strong换成copy有什么影响❓
回答：定义NSMutableArray类型的属性，修饰词用把strong换成copy，遇到可变对象赋值，再对_arrayMCopy做可变操作会崩溃，因为copy后返回的是不可变类型。reason: '-[__NSArrayI removeLastObject]: unrecognized selector sent to instance 0x600000426f00'

整体总结一下：不管是非集合类还是集合类

浅复制深复制示例.png

• 对于不可变对象，使用copy是浅复制（指向不可变对象为浅复制；指向可变对象时生成了新的内存地址，为深复制），使用mutableCopy是深复制。
• 对于可变对象，不管使用copy或者mutableCopy都是深复制。

不知名开发者

---

• 各位厂友，由于「时间 & 知识」有限，总结的文章难免有「未全、不足」，该模块将系统化学习，后替换、补充文章内容 ~
• 熬夜写者不易，学会交流和分享。