“最勤奋的人，一定是能赚最多的钱”，这样的推理有问题吗？如果有问题，问题在哪里？
“最勤奋的人，一定能赚最多的钱”，这是一个伪命题。这里面的推理有问题。
首先“赚最多的钱”是结论，前面的句子是前提也应该是充分、必要条件。
能“赚最多的钱”，勤劳应该是一个充分条件。
因为勤劳致富是恒古不变的真理，没有人能随随便便成功。
但是只要勤奋就能赚大钱吗？
显然不对。夏天的蚊子够勤奋的，时时刻刻紧盯人，插空就吸人血，它们挣到了吗？最后挣到了piapia几巴掌，枉费了身家性命。
有些人冬天早出晚归吆喝卖冰淇凌，夏天埋头苦干卖煤炭，他们够勤奋的，最后能挣到大钱吗？不能，因为方向错了，此乃失策。
此外，也有不勤奋就能挣大钱大人物。譬如，某君心血来潮买了一注彩票，结果中了数千万元的大奖。瞧，此君未勤奋劳作就突然收获了一笔巨额财富，这，与运气相关。
也有人赶上了时代改革的风口浪尖，实现发家致富。
例如，改革开放初期，人们感受到了商品经济的冲击，纷纷下海经商，有些人头脑灵活，他们发现改革前沿城市的热销品在北方还未普及，而彼时通讯交通都不便利，人们对外围世界的变化感知不深，于是有人利用这种信息不对等，批发倒卖商品赚取差价，也能挣得盆满钵满。此乃天时和地利。
而如今网络发达，物质条件充足，价格透明，成本电商平台如雨后春笋，低价竞争激烈，这种赚取中间价差经商方式早已淘汰落伍，圈住客户群体才是生意盈利的关键。此乃人和。
网友评论