红海行动看完有一阵了，一直想写点东西说说这部电影。很多人将红海行动与战狼II比较，前者我是在电影院看的，后者是在手机上看得。在电影制作、特效制作上，两者皆是合格的。国产电影在“类动作片”这个范畴内可以展现出这样的程度，进步二字绝不为过。
红海行动按我个人的归类应作为战争片，而战狼II则应归于动作片。很多观众认为战狼II更多凸显的是个人英雄主义，更有甚者认为主角光环太过耀眼，主要人物在枪林弹雨中毫发未损，不太真实，红海行动则真实反映了战场上的残酷。这样的评价略有偏颇，毕竟这算是两种类型的电影，所要展现的核心内容也不同。要抓住一个点，这个点在主人公上还是在故事主线上。在电影的呈现上，两者也不能算是压在一条车辙上，都是自主向前迈进的国产优秀电影，拓着不同的印倒是真的。
想到动作片，特别是凸显个人英雄主义的电影，在我脑海中最先出现的是The Bourne Identity，冷静中清理危机，一切是那么空寂但是充满了悲哀，人生的定义和个人能力高度重合后是人格的重新认知，Jason Bourne重新认识了自己，是一个人。每隔一段时间我都会重温The Bourne Identity，孤胆英雄不是风流神秘，更不是香车美女，是勇气担着自己的底气，定义”我“的时候需要的不仅仅是自己的存在，如果不将认知注入灵魂，你我和屏幕上那些配角有何区别，自己生活中是只能当主角的。这是为什么The Bourne Identity是我的念念不忘。
每部作品，但凡主创有所追求，都想成为经典，多年后依然可以存在于人们的脑海中，可以成为谈资。要么这个类型的开创者，要么革新者，要么是————经典作品，真正称得上是经典的。
前面说经典，战狼II是不是经典，当然是，红海行动是吗？也是，成片质量能够支撑的起国产这个类型片顶梁柱的地位。
那说说我认为红海行动中的“贪多”。
电影中包含的战争片、动作片要素非常之多，巷战，废弃大楼里的激战、坦克对轰、无人机打击、狙击手对决，每一样都是我们此曾相识，在诸多电影中都曾看到。当然大部分是情节所需，还有一部分是为了展示我们的力量，我们也掌握了多少战争素材运用的能力，只是还有几种要素是完全没有必要添加进去的，至少我认为坦克对轰是不必要的。当然我看知乎上很多军迷挑出了红海行动的一些武器装备上的错误，在我这也无伤大雅，对武器装备略有所知也不至于看出什么影响故事情节的硬伤。
在战狼II里，反政府军首领是一直强调：绝对不能交恶中国。对中国人的态度大多停留在土财主，只可劫财不可要命，否则中国会对我们不利。在红海行动里恐怖分子的军事行动——甚至是刻意的——威胁到了外交官的安危。恐怖分子不懂两军交战不斩来使，任何一方在他们手中都能当作是筹码。
从国际形势上来解释就是非洲情况比较简单，皇帝轮流做，只要财主中国支持我就可以了。中东，特别是也门宗教、教派、大国角力等诸多因素牵扯，中国在其中的参与程度并没有在非洲那般高，反对武装寻求国际支持方面中国也并不是第一， 甚至前三都不是。在这种局面下，怎么去展现一个大国的气派，我想仅仅用舰炮轰山，用山石砸死恐怖分子，或者是在看不见的海权界线前严格遵守国际法（当时那个国家哪管的上自己海上这点事呢）。特别是用山石砸死恐怖分子，导演可能想表现出一炮团灭对方的效果，但从更大的层面看，这难道不是我们曾经的蹑手蹑脚的方法吗——哎呀我们只是在对大山射击，不小心砸死他们了，在此表示遗憾。也许这是上面的意思，但这样表示——他们攻击我们， 我舰将其全部消灭——更为理直气壮。
根据香港的《电影检查条例》，本片“有非常强烈的暴力场面、战场上非常血腥的受伤描绘及偶有粗俗语言”，因此列为只准18岁或以上人士观看（III）。此片因此成为首部以三级片于香港公映的中国内地电影。
我国电影分级制度不知何时才能正式落地，而不是所有类型、所有表现程度的电影都一刀切，自我审查也好，官方审查也好，都不利于现阶段电影的传播，我在看电影时，大约有四五对父母在红海行动播放一半时带小孩出去了，这还是电影院很贴心的提示过，这部电影不适合10岁以下儿童观看。究竟这个程度是PG-10还是PG-18抑或更高，需要专业人士进行论证。但愿这些父母长个记性，别再认为有些提示仅仅是提示而已。
最后还是希望武警方面能够精准发力，将挑战勇敢地回击回去，再让我走进电影院。
网友评论