原文：
纷纷纭纭，斗乱而不可乱；浑浑沌沌，形圆而不可败。乱生于治，怯生于勇，弱生于强。治乱，数也；勇怯，势也；强弱，形也。
译文：
旌旗纷纷，人马纭纭，双方混战，战场上事态万端，但自己的指挥、组织、阵脚不能乱；混混沌吨，迷迷蒙蒙，两军搅作一团，但胜利在我把握之中。双方交战，一方之乱，是因为对方治军更严整：一方怯懦，是因为对方更勇敢；一方弱小，是因为对方更强大。军队治理有序或者混乱，在于其组织编制；士兵勇敢或者胆怯，在于部队所营造的态势和声势；军力强大或者弱小，在于部队日常训练所造就的内在实力。
解读：
这一段为《孙子兵法·兵势篇》第四段，这一段孙子以“纷纷纭纭”和“混混沌沌”两种阵法为例，指出战争中组织治理严密的重要性，由此也衍生出作战“胜负之势”的差异。按孙子的意思，战争中要时刻保持“胜势”，也要时刻去创造“胜势”，否则就有由胜转败的可能。
同时也表明“势”的一个最重要的特点，那就是相对性，这种相对性随时可以转变。这样说大家也许不好理解，换言之，如果说战争中人、兵器、战备物资为硬实力的话，那么士气、谋略、组织管理等就是软实力。
硬实力形成的“势”基本是无法改变的，或者说不是一朝一夕就能改变的，但是软实力形成的“势”是可以改变的，所以说战场上的形势千变万化，上一秒也许还士气高昂，下一秒也许就兵败如山倒，闪崩这种情况都可能会产生。
就像著名的“巨鹿之战”，双方的“乱”与“治”、“怯”与“勇”、“弱”与“强”时刻都在变化之中。
秦二世二年闰九月，章邯击败赵军，攻占赵都邯郸。赵军退守巨鹿城。章邯以王离部20万人包围巨鹿，自率20万人屯兵巨鹿南之棘原。赵将陈余、张敖、燕将臧荼、齐相田都等先后率军于巨鹿外围救赵，但畏惧秦军，不敢出战。
赵王歇遣使求救于楚军。为避免反秦武装力量被各个击破，楚怀王以宋义为上将军、项羽为次将军，率5万楚军北上救赵。宋义率军到达安阳，当时，不幸遇阴雨连绵，起义军缺衣少粮，处于困境之中，宋义命士兵扎营，停滞不前。
在这样的背景之下，可以说秦军得“势”，无论是硬实力还是软实力都胜过赵军及救赵联军，可以说胜利如探囊取物，随时可以灭赵。但问题就是出了项羽杀宋义这个事件，导致了“势”的转换。
项羽看宋义表现出了“怯”，杀了宋义，迫使楚怀王任他为上将军，楚军由“怯”转“勇”。项羽率军进抵漳河南岸与秦军隔岸对峙。他先派英布、蒲将军带领二万精兵渡河，切断秦军运粮通道，随后亲率主力渡河，凿沉船只，毁坏炊具，烧掉营舍，每人只带三天口粮，破釜沉舟准备一战。
后来到了战场，项羽一声令下，楚军迅速行动，把秦军包围起来。项羽亲自冲锋陷阵，楚军个个勇猛无比，九战九捷，大败秦军，俘获秦将王离，杀死秦副将苏角，迫使秦副将涉间自杀，解了巨鹿之围。
此战，项羽一战成名，成了诸侯军的统帅。项羽以劣势兵力成功地发扬破釜沉舟的勇猛精神大败秦军，按《孙子兵法》来看，这就是人为在“造势”，本来处于劣势的一方，通过对软实力的整合，由败转胜，这些优秀作战指导艺术，永远值得后人学习和借鉴。
过去的军队与军队之间的“势”，就跟现代各个企业之间的竞争一样，尤其现代商业战争，各企业之间的“士气”显得尤为重要，士气高扬者得“势”。
有句话叫做：“人不缺打老虎的力量，缺的是打老虎的胆量。老虎在眼前的时候，你不怕它，你能把它打跑。老虎在天边的时候，你怕它，它能把你吓倒。”
人与人之间也是一样，正所谓“两强相遇勇者胜，两勇相遇智者胜，两智相遇仁者胜”，这三句话从硬实力到软实力依次递进，和《孙子兵法》中的“势”异曲同工。
很多的时候，我们碰到那些欺弱怕强、欺软怕硬的人，我们也许更进一步，拿出“打虎”的胆量，也许就海阔天空了。这不就是《孙子兵法》中的“得势”了吗？当然，我们尽量以“仁”为做人宗旨，因为最终的境界是“仁者无敌”。
网友评论