8.2#吴军/认知
p143所以，各种民调先天就有所缺陷，问题的设计本身就有引导性，而引导性又来自设计者自身的倾向性，即便他没有意设到这一点。
但是，有专家指出了这种思维的漏洞：统计是针对受损返航的飞机展开的，但那些受到致命攻击的飞机都坠毁了，无法返航。所以，机身关键部位并不是不容易遭受攻击，而是一旦遭受攻击飞机就回不来了。因此，需要加强防护的反而是那些受损返航飞机没遭受攻击的部位，而不是机翼。事实证明，这个判断是对的。
———吴军《软能力》
这种误导可能选民自己也意识不到。
但凡当政的政党，就会被攻击，这种情况不是一个国家存在的现象。
放大到生活中，处在家长、领导、负责的位置上的人，在不知不觉中也会处于被诟病。
但如果换一个人，同样的不满也一定会发生。
这种心理学上的不自觉的“偏见陷阱”在生活中表现得多在吵架的时候。
在每一场吵架中，双方都会理直气壮地认为自己是才是对的，错的是对方。然而其实他们都陷入了人性难以逃脱的偏见之中。
自己总是对的，总想控制对方，服从自己的认知，如果对方不认可，就需要采取各种极端的形式争夺控制权。
这种认知的可怕之处在于每个人都认为自己是对的，一定要对方服从自己。
这种非黑即白思维就这样。
加上如果人有性格缺陷，一定要对方服从自己。就会非常的可怕。
怎么破解？
唯一的破解方法就是自省。
网友评论