data:image/s3,"s3://crabby-images/a14a2/a14a24398b75b02c9954ede419f9244bc870ac8c" alt=""
本次NCP事件中,部分企事业采取了对大楼、办公室及设备的清洗或消毒,由此发生清洗消毒费用、以及由此造成的营业中断。那么:
1)消毒费是否可以作为施救费,在物质损失险(如PAR)下得到赔偿?
2)由于消毒等施救,由此造成的BI损失是否可以承保?
【问题1】:NCP施救费是否赔偿?
1)条款除外:从PAR的“七(六)责任免除条款“来看,消毒的原因是清除污染,污染造成的损失费用不予赔偿;
这里摘抄该除外条款供大家参阅:
第七条 下列原因造成的损失、费用,保险人不负责赔偿:
(六)大气污染、土地污染、水污染及其他非放射性污染,但因保险事故造成的非放射性污染不在此限;
2)施救主体不对:根据目前证实的信息,NCP仅对人体造成影响,因此消毒的意图是人体安全防御,非针对投保标的的施救;
【问题2】:消毒费施救导致的BI损失;
问题1解决后,问题2就方便确定了。因为BI保单成立的前提是主险物质损失保险责任成立,因NCP下施救在物质损失险下属于除外,因此BI的承保责任也是得不到支持的。
总结:
1、若无针对性的扩展条款,NCP下清理及消毒费无法收得到支持;
2、真的建议有需要的客户,吃一堑长一智,目前市场上还是有很多条款可以选择的。当然可以去找个保险公司或专业的经纪人帮忙设计下,效果会更好。
多谢大家阅读!
网友评论