轻拍和打,虽有一定的界限,打不可取,轻拍,虽伤及不到身体,但表现出来的是师德师风,是管理能力,是管教艺术和情绪的体现。
老师用课本打一年级孩子后脑勺,家长该如何与老师沟通让对方停止这种举措?惩罚作为教育的辅助手段,不能简单的理解为打,更不是老师发泄情绪的产物。
作为老师,这个头不能开,告诫自己教育是讲究方法的,教育是一门艺术。对于扰乱课堂秩序违纪的学生,老师可以辅以惩戒手段,但绝不是打可以取代和解决问题的唯一方法,应该有比伸手打,张口骂这种粗俗的管理方法更有效的管理途径。
打也不能简单的等同于严,对教育的认真负责,一丝不苟,体现出来的严,是不迁就,不姑息,不马虎,是显明的对错观点,但绝不是简单粗暴的管理,更不是打。
今天你轻拍了,难保不会形成习惯,形成一个习惯性动作,打和轻拍有区别,轻拍和轻拍提醒也有一个区别,比如说上课时一个孩子困,睡着了,老师用课本轻轻地触碰了这孩子一下,这顺手之举并不为过。可同样老师用拍,且拍的位置不同,拍到了头上,拍到了脸上,或是这个拍的度拿捏不准,拍重了,这就难保久而久之不会升级为打,形成管理的惯性思维,甚至惰性思维,不想其他了,就是这个了,来的直接和简单。
老师的管理过程,是管理艺术的在现,是能力的体现,是情绪控制的体现,更是教师人格和品行的体现过程。
教育不管发展到哪一步,是以教师为中心,还是以学生为中心,在教育的管理过程中都不适宜用打或轻拍。
发生类似情况,作为家长持怎样的看法和采取怎样的沟通也很重要。老师的这种做法,虽有不妥之处,老师那样做,也是出于好心,要给予理解和肯定,只要没伤及到孩子的身体和自尊,不要把事情扩大化,触发老师的负面情绪,以后就不管你孩子了。现家长和老师的沟通途径也很多,想要老师下次不这样,又不放弃对孩子的管理,家长和老师进行怎样的沟通,就显得尤为重要。
老师用课本打一年级孩子后脑勺,家长该如何与老师沟通让对方停止这种举措?就这一点,我简单的说几句,和老师交流时:
一.认真聆听老师讲话,让老师认为你是负责任的家长,会更用心地去教你的孩子。
二.多说孩子的缺点,让老师认为你不护短,愿意和你沟通。
老师用课本打一年级孩子后脑勺,家长该如何与老师沟通让对方停止这种举措?三.多支持理解老师。
四.向老师作一些保证,让老师觉得你对孩子的重视。
最后别忘了说老师幸苦了,老师爱听。
图/网络
网友评论