美文网首页综艺咖
“经历过都在谈感受,没经过都在讲道理”《奇葩说》终于真相了

“经历过都在谈感受,没经过都在讲道理”《奇葩说》终于真相了

作者: 玉妃说 | 来源:发表于2018-10-27 15:00 被阅读6次

    听说昨天的《奇葩说》看哭了很多人,尤其是陈铭的发言格外动人,陈学冬、奶茶、肖骁的真实故事也引得大家忍不住哭唧唧。父母离婚后再婚,再婚的对象不喜欢,孩子该不该阻挠?面对这个辩题,看输赢你就错了。

    就如马东老师最后说“经历过的都在谈感受,没经过的都在讲道理”,很多时候明明道理很正确,大家还是愿意支持触发情绪和情感的故事。这并不是因为大家不愿意思考和理性,而是道理在太多情况下的确无法指导我们好好生活。

    “听过很多道理,依然过不好这一生”,这就像你看网上的美食小视频“一看就会,一试就废”,肖骁在28岁明白了,母亲的再婚其实利于母亲及整个家庭的幸福,但你如何要求一个孩子在12岁时自行懂得他28岁想清楚的事情?

    这些事情,在生活没有拿铁铮铮的事实说服你之前,你不会明白其中的利弊得失以及该不该。

    很多高中大学不好好学习的人都后悔了,难道之前没人告诉他们“学习改变命运”的道理吗?只是后来,的确吃了不好好学习的亏,的确看到了学习带来的好处在别人身上被印证,这才深深地明白。虽然悔之晚矣,但却无可奈何。

    作为27岁的成年人,我常常感受到成长真的没有捷径,就算前人把他们的经验告诉我,不经过无数次的练习也得不到真正的技能;就算前人把他们总结的道理告诉我,我常常会年少轻狂不相信,直到生活手把手教我明白。

    年轻人嘛,常常都是不打脸不服输。

    回到父母再婚的那个问题,陈铭老师一直在说父母的婚姻可能有孩子想不到的考虑,父母也是受伤的人,父母也很辛苦和纠结,所以孩子不该再为难父母,多么伟光正的道理啊!

    可是孩子,作为一个在离婚再婚事件中什么都没做、却要被动承受各种伤害的人,也作为家庭的一份子,竟然应该忍辱负重,不去对家庭里如此重大的决策表示意见吗?单身的两个人恋爱是两个人的事,有孩子再婚那至少是三个人的事。

    而这个辩题的微妙之处在于,它没有限定这个孩子的年龄,因此辩手们两方都很有发挥空间。

    如果是一个未成年的小孩子陷入父母离婚再婚的抗拒和伤害里,你去跟他说:父母也要有父母自己的幸福啦,妈妈也是想让这个家多一份依靠啦……我就不问说不说得出口了,我就问这样对解决问题有什么帮助吗?

    而如果是成年人,自己和父母都是能为自己负责的成年人,大家可以尝试去理性,去达成互不干涉的约定。

    面对这种具体问题、具体分析的辩题,听故事比看输赢重要多了。对于讲道理的内容,我们看角度和发散思维;对于讲故事的人,我们于人世冷暖中感受共鸣。

    只是,道理在辩论中有用,在真实情境里常常没有用。这些道理对于真正陷入情感、家庭、婚姻困境的人参考意义非常有限,因为讲道理的人并没有经历过这些困境,并不懂得其中的一切感受。

    《奇葩说》上一期的辩题就是很好的例子:被同学嘲笑太胖,要不要减肥?导师最后也情深地说了一句:没有经历过这种困境的人,可能没资格为这个事情下结论。

    我没有因为太胖被嘲笑过,但我因为其他事情被笑过。说实话,面对嘲笑,基本上只有两种选择,一是不改变但心里憋屈到作死,一是拼命努力改变打那些人的脸。那种面对嘲笑淡定自若、不受影响、坚持自我的天外神仙我还没见识过。

    打脸的方式不见得是减肥,也可以像如晶一样优秀到不可忽视,让你们就算觉得我胖也不敢多嘴。但是在我变得闪闪发光、变得没人再敢说我的胖之前,我的确只有两条路可走,减肥or憋屈。

    这就是马东老师所说的“他跟我看法不一样,是因为他跟我经历不一样”,这句话真的太有意义了,《奇葩说》以这种娱乐化辩论的方式,恰好展示了社会上很多真实存在的规劝和绑架,比如反对父母再婚人就是自私、为别人嘲笑而减肥的人好蠢、面对女友求生欲测试的服服帖帖的男人真怂……

    第五季的《奇葩说》很喜欢选情感、婚姻、家庭的题目,这样的题目主观而丰富,一定是没有什么标准化答案的。公开化的讨论这些并不是为了提供答案,而是为了提供多样化、多角度的信息:人间百态,别太武断。

    (对了,我是真的发现昨晚看的《奇葩说》第五季第11期,跟今天为了截图重新看的11期……不一样,但愿不是我的记忆问题,官方发现剪辑错乱的确引起了观众误会,于是更新了节目?更新的内容增加了双方结辩以及锁票环节。)

    相关文章

      网友评论

        本文标题:“经历过都在谈感受,没经过都在讲道理”《奇葩说》终于真相了

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/oujdtqtx.html