在简书,很多人谈过水文问题。自古以来,文人相轻。简书村里,相互指责发水文的情况由来已久,愈演愈烈。
个人认为,单论水文的现象,很多简友会被躺枪,可能自己也不例外。以下种种,都是水文的实锤现象……
比如:霸榜的人自己不怎么写文章,而是请签约作者,这算不算水文?必竟枪手自己可以发表一次,请签约作者的人又发表一次,典型的一鸡两吃。
比如:有的简友一模一样内容的文章,换个题目发两次,或者是文字发一次,换为图片又发一次。有的甚至连载十来篇一模一样的文章,就是简单几个字,或几个符号、几个表情。
比如:有的简友对诗词歌赋的学习鉴赏,纯内容摘抄,或内容摘抄+精美或粗糙配图。有的简友读书笔记、读书心得,可能全是摘录,可能有一两句感叹,可能有大段落心得,怎样区分是或不是水文。
比如:有的简友随意拍几张照片,或随意百度几张照片发表;而摄影技术较高的作者,也随意发几张自己的作品。谁是水文?谁不是水文?
比如:转载或引用他人的文章,是不是水文?如果每日转载一篇不是水文,那每日转载十篇、二十篇、三十篇,又是不是水文?
比如:有的简友一天发一篇文章,有的一天发几篇,有的一天发二十篇文章,谁是水文?有的凭自己持钻多,每天就一个观点、就自已对简书的那点不满反复复反的逼逼,是不是水文?有的文章洋洋洒洒似怨妇骂街,有的文章千言万语装疯卖骚,有的文章三行半句却词句精美直击人之,谁是水文?
……
以上种种水文现象,分分秒秒在简书上演。然,简书是一个内容平台,内容平台就该以内容为王,激励机制是导向、是指挥棒、是撬动地球的支点和杠杆。
水不水文的问题,亟待制定一些审核和准入的标准!
网友评论