LayoutInflater.from(this).inflat

问题出现：

直接拿来主义使用了别人的一个Recyleview 的adapter,在修改为自己想要的布局之后，惊奇的发现每一个 item view 怎么都不能 占满屏幕宽度，该页面层级大致为viewpage--fragment--recyleview
item view 就是简单的 线性布局 水平用权重。

多次检查后发现：

LayoutInflater.from(context).inflate(R.layout.item, null);

而 之前一直使用的是

LayoutInflater.from(context).inflate(R.layout.item_view, parent, false);

以前没有特别在意的分析过，但是这次出来的奇葩问题。

 inflate(int resource, ViewGroup root, boolean attachToRoot)

第一个参数xml布局资源索引，第二个参数指的是加载布局的root

Optional view to be the parent of the generated hierarchy (if attachToRoot is true), or else simply an object that provides a set of LayoutParams values for root of the returned hierarchy (ifattachToRoot is false.)

翻译，来自google（翻译的很规矩的差点没看懂）:

可选视图是生成的层次结构的父级（如果attachToRoot为true），或者只是为返回的层次结构的根提供一组LayoutParams值的对象（ifattachToRoot为false）。

attachToRoot为true，这个布局会被解析并加载在root下面，如果为false，则会依照root去解析该xml并返回view，但是这个view不会被加载到root里。把xml解析了，并依照root的类型给生成的view set一个LayoutParams ，但不将其add到root里。

----问题就在这里

#######并依照root的类型给生成的view set一个LayoutParams

convertview用的是viewgroup的 LayoutParams，所以线性布局的一些属性是不能实现的。

LayoutInflater.from(context).inflate(R.layout.item, null);

源码调用是：

  public View inflate(int resource, ViewGroup root) {
    return inflate(resource, root, root != null);
}

还是执行了false的策略，但是一想似乎也不对啊，root为null.那是什么值都没有意义权重是针对父布局存在的，那么现在父View都不存在了，也就没有意义了，

果然继续查找到了前人总结的：

1. 如果root为null，attachToRoot将失去作用，设置任何值都没有意义。
2. 如果root不为null，attachToRoot设为true，则会给加载的布局文件的指定一个父布局，即root。
3. 如果root不为null，attachToRoot设为false，则会将布局文件最外层的所有layout属性进行设置，当该view被添加到父view当中时，这些layout属性会自动生效。
4. 在不设置attachToRoot参数的情况下，如果root不为null，attachToRoot参数默认为true。