美文网首页
还有多少信任可以重来?

还有多少信任可以重来?

作者: 小小Mark | 来源:发表于2018-07-29 12:21 被阅读197次

    近日的“疫苗事件”又一次激怒了国民,引发热论。而曝光的原因更是“滑稽可笑”——老员工因奖金发少了将其举报!多么“大气”的企业啊!愤怒之余,国内近些年连续高频曝光的食品药品问题不禁让国民向社会发问:还有多少信任可以重来???

    简单列举丑闻榜:

    2000的“毒大米”:掺有有有害工业原料石蜡油的有毒大米,在西南部一些省份的市场上“热卖”,对肠胃有刺激作用的石蜡油让很多食用者上吐下泻、甚至头晕住院......

    2003年的“毒火腿”事件:金华火腿生产厂家为制造“反季节火腿”,将肉食原料浸泡在强劲农药敌敌畏里,以防止原料腐烂.......

    2008年的“毒奶粉”事件:这可能是人们印象最深刻的丑闻。数万毫无判断力的婴儿张口喝下自己爸爸妈妈递到嘴边的奶,却“无故”地躺上了手术台,甚至有些孩子还没来得及看看这个世界的样子就匆忙离开了......

    2010年的“地沟油”风波:“你一定吃过地沟油”——这是当时媒体的一条标语!全国数百个城市,只要是有餐饮业的地方就有地沟油回收点!长期被迫食用地沟油会对人体造成明显伤害,如发育障碍、易患肠炎以及脂肪肝等病变。研究和报料者称:中国人每年吃掉两三百万吨地沟油。

    。。。。。。

    一个事件的发生必然不是一个单一因素导致的!要看清本质,我们需要跳出道德谴责的层面(但并不说明这些人没有击穿道德的底线)来看。

    首先,人的本性是趋利的,并且一个企业存在的价值就是创造利润,所以一个企业家想要赚更多的钱本来没有什么问题。但是,采取什么样的方式就有本质上的差别了!一个人得到金钱的方式有很多,可以通过努力工作赚钱、可以通过不劳而获的偷盗“赚钱”,也可以冒生命危险去抢银行.....

    但你有没有发现,抢银行的事件比偷盗的事件发生的概率小太多了,是因为抢银行得到的钱比偷盗少吗?当然不是!是因为抢银行的成本太高了——小则入狱,大则丧命!

    那为什么偷盗的事情屡见不鲜呢?至少绝大多数人都被偷过手机或钱包。原因也不复杂,因为偷盗的成本低、收益高啊!一个老练的小偷一般很难被发现,他们有足够的经验,他们知道在哪儿向谁下手,就算被发现他们也早已准备好了理由,哪怕被警察抓住最多也就蹲几天派出所!当然,他们把不劳而获的财物看得比自己的声誉重要得多,至于家人的看法,他们大多也早已不在乎。

    那么,它和如此多的食品药品安全问题的丑闻有没有一些相似性呢?

    答案是肯定的!

    在趋利的人性中,还隐藏着一个可怕的事实:对于和自己无关的人,人们往往是冷漠的!

    企业家在无休止地追求利益的时候,对于那么多的陌生人,他们是冷漠的!尽管魔爪刚伸出来的时候还是有一丝恐惧的,但正如在一次次抢走孩子的玩具却没有被主人及时打跑的恶狗最终将孩子作为食物的悲剧一样,他们的胆子越来越大、心越来越黑!以至于无路可走时对自己的罪恶行径也感到震撼!!!

    那么,明知人性趋利、恶狗不善,却为何纵容它们的恶性、以至于公众实在看不下去了才出手呢?难道不应该以命偿命吗?几十人死去,为何只是赔点钱呢?

    当一个人好逸恶劳、纵容自己,总有一天会身陷牢笼;当一个企业对生命失去了敬畏之心,眼中只有金钱和利益,总有一天会走进黑暗的深渊;当一个社会,缺乏有效的监管机制,无视来自底层的呐喊,总有一天会失去人民的信任!

    还有多少信任可以重来???

    毕竟,生命只有一次!!!

    相关文章

      网友评论

          本文标题:还有多少信任可以重来?

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ovgomftx.html