商鞅冤吗？

商鞅是秦朝变法的最大功臣，他所提出来的变法让秦朝进入一个前所未有的盛世。在的商鞅变法以后，秦朝才有足够的资本去和其他六国进行对抗，在那个时候秦国已经做到了战车千乘，甲士万人。当他在和六国的上将近进行对战的时候，他领导了秦军走向胜利。但是他最后竟然落到了一个被车裂的下场。那么他冤吗？

在当时公孙座像当时的魏王推荐了商鞅以后。魏王并没有启用商鞅，导致最终商鞅这个人才流向秦国。在秦国他倡导法家。以法治国。让秦国走向富强，脱离了被当时六国所压制的局面。但是他为什么会被车裂致死呢？

首先我们从他的为人来看。司马迁对他的评价是天子。而扣补，那么从这里可以看得出来他的为人十分不良，别人向他推荐什么他就会拒绝什么。但实际真的是这样吗？我觉得他在当时，是必然的需要一个客服的角色，因为他是变法发起人，他这么做完全是为了变法，在当时有个叫赵良的书生向他劝说，“人要以仁为本。”他可能也想让自己的变法变得宽松一些，然而他已经坐下了，这个选择无法再回头，如果这个时候他再回头的话，变法将会前功尽弃。毕竟法甲是不讲人情的，假如说在法上面讲人情，那么法将起不到任何作用。所以他不惜得罪公子赢钱，把他的鼻子割掉，以及另一个人就是公孙贾，给他以墨刑。他不惜得罪这两位太子旁边的权贵，也要坚定完成自己变法的信念。假如这个时候他放弃了这个选择，反到会被别人说，这是故意针对太子旁的两位权贵。所以他这是不得不倔强。

在当时来说执政的是秦孝公，支持他的也是秦孝公。以及他的老对手，也就是公子赢虔。从形式来看，这都对他非常的不利。秦国人的特性就是有仇必报，这位公子在自己的鼻子被割掉了以后，一定会想办法找自己复仇。然而他辅佐的是国王，在历史上大臣何内官的斗争永远都是内官的胜利，因为他离王比自己要近。再者说，秦孝公也是虎狼之国的一员，他这种国君再把人才用完以后，定然不会给他留下好结果。给他商君的封号只是让他自行选择，而没想到商鞅在成了名以后。被称为商君的时候，人民会对他如此恭顺。导致后来在商鞅自己形成了军队和护卫队的时候，秦王就以要造反能借口想把商鞅给杀掉。国君自然忌惮，所以也想把他杀掉。

最后一点就是他太过聪明。在魏国的时候，公孙座就曾经给卫王说过商鞅这个人才如果不用他就得把他杀掉而卫王不听，结果他到了秦国以后秦国突飞猛进，卫国死于秦国的手下。在他到秦国后的三年到四年内秦国的。农业军事政治方面都比前朝的皇帝要先进许多，这都是因为商鞅的智慧，她首先赢得了人民的信任以及皇帝的支持，这张变法迅速推进，引起了人们的高度重视。是国家不停地进化。而这仅仅只用了大约五年的时间。这个聪明也给皇帝留下了很深的印象，他可能在当时就有所顾虑。在商鞅立了大功以后，他更是如此。古话有句说“功高震主。”很明显秦孝公被威慑到了，所以在后来杀商鞅的时候他毫不犹豫。

从以上这些点来看他的事都是必然的，因为他太过聪明，然而时代也需要他，假如没有他的话，秦国的变法会毁于一旦，而且他必须得死，因为这场变法给他带来的最大的利益就是权力，如果他不死将会返秦国而去，而秦国受到了最大的利益也将被他夺去，他如果不死，秦国在未来就无法发展。所以商鞅死的不冤。它是因为太过聪明而死的。