我尽量以最简洁的语言发表陋见。
一：量的驱动
简书有各种活动，如日更、城市101等，驱动着作者在写作量上奋耕。
二：交互逻辑（关键词：自发、垂直深度）
简书很多重要的版块都由简书合伙人（还有一些其他和简书有深度关系的作者）在营建和维护。就像垂直扎根于简书世界的根系，深入到简书用户的运营和维护中，也易于贯彻文化。从用户的感受层面，简书会比其他平台离自己更近。
三：疆域大小
因为联系紧密，用户会感觉简书更像一个社区，会感觉这个平台不“大”，所谓的大是趋近于道，趋近于数据和无情，小则趋近于人情和关系链接。个人觉得无论简书用户再增长，用户的这种感受是不会有太大变化的。因为这些背后是简书价值观的体现，具体表现形式为各种活动，各种“村、叔”之类的词汇的运用。这些词汇是人类除家庭外最小的组织单位，和人际关系中除了窒息血亲之外最亲近的称呼。
我想，这种平台世界观的打造，应该深植进了简书团队组织关系中，和企业文化中。
四：心理原理
一个人发文章，如果不为稿费，那么本质上的心理活动是表达。表达最需要的是看见和回应，阅读量代表看见，赞代表被多看了一会儿，评论代表作者的表达被对方接收到，并且和作者互动。在这层心理运用上，简书做的还可以。基本上能满足作者的心理需求。
五：质的发掘（较为乏力）
所有的简友，只要是经常浸泡在平台上的，都会有一种感觉，简友之间会有一定的社会关系属性，直白说就是大家相对比较客气，比较礼尚往来。所以很多简友发表的文章，得到的多是赞和支持的评论。之前看过简叔对于“踩”的态度是坚决要保留。但是真正踩别人的人有多少？因为简友之间感觉到的强联系，所以评论基本上也在鼓励，甚至是谬赞。所以踩解决不了问题，营造一种无顾忌、高质量抒发对别人作品的评判的文化比较重要。但是千万不能变成微博上的骂架。
我发的第一篇小说，在结尾处写明需要广大简友多提批评和意见，然而我在评论里看到的是一直的褒奖。但是我的真实水平自己深知。
我担心的是那些对自己真实水平没有一个合理认知的人，会不会失去自我判断？
所以，从评论中想获得鞭策自己的力量基本上不能实现，还是多输入一些名家之作，以便提高自己的输出。
就这么多吧。
网友评论