浅谈写作的修改
浅谈写作的修改
简书改革了，第一次开通连载，用五个简书贝即可。因为没有开过连载，虽然之前开了头没有结束的长篇，开过一个，但是如何在简书开连载，不是很清楚。
一直很想把一个故事写下来，终于写了，叫《双E记》，何故？男主角洋名叫艾瑞克，Eric, 女主角洋名叫Esther, 不就是两个E吗？再自以为聪明地借用《双城记》之名，取了名叫《双E记》。这篇文章我写了近9000 字，分两次写完，分两次登出。
写完之后，文友指出，这不是小说，充其量是个小故事，引发自己对到底故事是什么？小说是什么的思考。
后来，再读的时候，自己都不满意，觉得像散文，多过像小说。散文是自己常常写的一种文体，很顺手，也很有心得，写着写着，不由自主就写散了，不像小说了。另外一个文友，也很客观地指出了，自己看不到的文章的问题，虽然看着有点难过，就像自己的娃不够好，被人说一样，但是很受益，感恩那位文友。
鼓起勇气给两个自己很喜欢的老师，念远怀人老师和雨落荒原老师，发去了《双E记》全文，希望老师指教。
雨落老师指出了一些看起来不很合理，或者说，让读者困惑的逻辑问题。提点让我明白，写作有点混乱。
经得念远老师的同意，把他的评语发在这里。
“其实前半部分挺好的，后面有点琐碎了。前面还是人物（静）的视角，后面变成上帝视角了。我倒没有就得变成散文，可能是你的故事太幸福太日常了吧。日常性的记录，却是散文的气质。如果是短小说，建议视角统一连贯些，会更有带入感。有很好的语言。”
又是视角的问题。
鼓舞欢欣，是因为那一点点的肯定。
恨其不争的是，这么简单的问题，自己都没有搞清楚，就要写小说，或者故事。究其根本，就是因为，常年写散文，是不会去注意视角的问题，想到哪里，写到哪里，至于从谁的角度写出来的，好像不重要，有没有逻辑性，不重要。我想，这应该是很多写作者的通病。
于是把《双E记》在简书私密，放下，重来。
虽然在写小说这条路上，我还是门外汉，可是可以学习，可以谨记不要犯低级的错误，发挥自己做得好的地方，改进自己薄弱的地方。
简书的海外党里有位文友，30多万字的长篇，已经修改了五次，还在修改。前两天听肥肉鱼先生的分享中才知道，念远老师的《三十六骑》居然一个字都没修改，就过稿了。像这种情况真实属少有。但念远老师告诉我，其实他也是边写边改的。
修改，真的很重要。让自己在修改的路上越走越远吧，遇见明天的自己，经过修改的自己，一定更美好。
如果你读到这里了，那允许我打个广告，也欢迎批评指正。我用五个简书贝，开通了第一个连载。《双E记》被我修改成了《爱在太平洋两岸》，希望把这个故事说得好听点，足矣。
网友评论