微信读书排行榜为什么使用阅读时长而不是阅读字数作为指标呢？

阅读时长仅是微信读书排行榜的表现形式，是果不是因。个人理解，还是要结合微信读书的定位、微信排行榜的定位来解读。

微信读书一款衍生于微信，在读书类APP已经竞争白热化的阶段，试图以兴趣阅读作为差异突破点，以弱社交作为吸引用户、沉淀用户的方式，来鼓励那些不怎么阅读、不能持续阅读的用户发现书籍、阅读书籍的社交阅读软件。面向的是非重度阅读用户。

产品架构上也是把"发现"、"想法"作为重要的架构，阅读过程中也会强调阅读上的交流（阅读时默认打开他人想法），而阅读排行榜、"时长兑换"、书城"赠一得一"、"买一赠一"均是获取用户、激励用户的重要方式。

阅读排行榜，根本上是借用社交力量，激发用户阅读兴趣，吸引用户持续参与的一种方式。结合目标用户群（非阅读的重度用户），简单直观的数据指标可能更贴切当前阶段的产品需求。

可用于衡量用户阅读量的指标标准有：可计算、不受软件设置的影响、简单、清晰可理解；

这样看来"字数、时长、"等成为为数不多的候选项。

字数 PK 时长：

1）统计：阅读时长只能累加不能递减；字数却因翻页、跳转行为导致统计复杂度提升；

2）技术实现：阅读时长的计算相对简单；阅读字数的统计算法比较复杂；

待续。。。

顺便吐槽一句，微信读书的排版赶紧提升一下吧，不忍直视。