今天在微博上看到一则谩骂姚晨的微博。
姚晨此次出行了一次关于联合国难民的官宣活动。
没想到下面一片骂声。
没想到微博里发起的投票居然是高票反对的，从微博的用户人群来看大多数应该可以代表中国最有代表的发声了。
此次官宣明显是对中国政府接受难民的放风，然而民意的显示政府还是不得不慎重考虑的。
本想去知乎问下情况，没想到以高知人群自称的人群也是在实名反对此次中国的官宣。
当然也有左派人士也在发声。
一些比较理性的人士也在表示，想接受，却不接受。
从以上看出来，中国的主流发生还是反对接受难民的，处于人道主义的角度，我们是个大国，理所应当接受难民在中国居住。
但出于中国的现有国情来看，还是无法顺利执行下去的。
此次官宣的目的基本可以理解为，第一，为《中国难民法》的推行做出试探性的发声，可以这么说《难民法》已经写好了，但是人民接不接受还是另一个问题。基本上难民来到中国以后还是要融入到广大人民群众中去的。
从微博各大官媒的态度来看，基本还是处于小心翼翼的保守状态，想先收留一部分，所以问问大家什么意见。
第二点呢，ZF想看到因为难民问题引起的大家对于自身问题的暴露，而基本大家都在围绕两个问题阐述自己的观点：
1.我们尚且处在计划生育的执行中，尽管放宽了还是在计划生育，如果引进了难民，则有背与宪法的目的。（减缓或减少人口的增长）而凭空一下子多出这么多人，明显违背了计划生育这一国策的最终目标。
2.中西部的贫困问题，中国目前还在处于社会主义初级阶段，仍然有一大部分人处在小康水平之下，甚至温饱问题都不能得以解决。“攘外必先安内”，我们自己的穷人都处于生死存亡吃不饱穿不暖的情况之中，如果又有人过来跟自己抢粥喝，岂不是逼自己打架？
3.外来人口的进入会增加一部分就业压力。现时中国的经济情况下退是有目共睹的，像同程乐视这种企业都在裁员，小公司更不用说了。对于一个白领来说，就业都产生了压力，何况一些靠体力活吃饭的蓝领。我敢说，难民们吃苦的能力并不会比农民工们差到哪里去。
很大一部分的难民在当地都不会最底层的人，也就是他们很大一部分还是具有自我生存的能力的。即使引入一万人，中国也会有一万人因此失业。
4.这就要说到一个最大的问题了——宗教信仰。
a.中国是一个多民族多宗教的国家，我们国家对于任何宗教都是兼容并包的，但是中国大部分人也是无神论者，包括ZF对外的公开形象也是无神论者。
而中东难民基本上都是伊斯兰教的信徒，中国的文化主流尚且为道教佛教为主流，加上标榜自由主义的新兴天主教徒。
而人们处于对于未知事物的恐惧，即此处对伊斯兰文化的陌生而导致不认同，这另他们还难真正容纳伊斯兰文化对于我们生活的渗入。
b.举个例子，目前社会的素食者就难以被主流所容纳，而伊斯兰教义中对于猪的敬畏和中华文化对猪肉的喜爱会加剧两者之间的冲突。
c.中国有句古话叫做，宁可错杀一千，不可放过一个。尽管穆斯林是一群热爱和平的人群，但是因为部分教义的影响，网友们看到欧洲被恐袭的状态，直接以偏概全的对整个穆斯林族群都产生了排斥力。就像非典期间，谁也不清楚哪个学校的人有非典，所以只能将所有人隔离了。极端穆斯林更是那种对人性命有影响的人群，自然被所有人排斥了。
接下来说下对于国内左派，即那少部分愿意接受难民的人的观点。
1.中国随着国力的增长，现在应该来说是当之无愧的世界第二大国了。既然大国也要有大国的担当，我们应该接受部分难民以示表率，为以后大国崛起之路做好第一步。
2.难民中不乏一些可造之才，要知道当时希特勒对犹太人大屠杀的时候可是消灭了好多对人类有所贡献的精英。这些有能力过来的难民可以为我国所用，为中国的科研或社会进步作出很大的贡献。
3.城市文化包容性强，大部分愿意接受难民的都是一些中国的超大型城市，他们认为难民也是人，难民身上具备城市所不具备的光彩，接受他们一方面宣扬了人道主义，第二，中国是个文化大国，伊斯兰文化的进入，会让我们的文化体系得到拓展，使得一线城市更加国际化。
在中国目前处于阶层闭合的阶段，这时候让难民进入，对于上层人士来说可能影响不大，但对于处于下层的人群来说，可能他们是很难接受的。
网友评论