Truth Holder

福尔摩斯说：We may forget and forgive,but we have to know the truth.

黑暗骑士说：Sometimes...the truth isn't good enough,sometimes people deserve more.

福尔摩斯还是黑暗骑士? It's a question,what's your choice?

这个问题我问过几个好基友，得到的答案不尽相同。但总体来说，大多趋向于获得真相，我也不例外。

可是有时候，真相往往不够好，伴随真相而来的往往都是伤害，有一些真相甚至于会带来毁灭性的灾难。我不知道真的面临这种情况的时候，我们是否还能坚持我们的选择。

比如得知真相会使你的生活产生翻天覆地的变化，甚至堕入无间地狱，而选择不知道的话就可以继续现有的安逸生活，你还会选择知道吗？

我知道你会慎重，但我相信我还是知道你的选择。对的，人的好奇心，不逊于九命猫啊。

不过通常来说，这种情况还是比较少见的。一般来说，真相通常是突兀的到来，搞得我们猝不及防。就算偶尔没有突兀，而是由一个傻逼来问你要不要知道真相，答案也基本上是恒定的。你的好奇心多半会选择知道，然后是同样的猝不及防。就算你强忍着好奇心选择不知道，你最终也多半会知道，时间长短而已。因为如果这个傻逼真的不想告诉你真相，他压根就不会来问你。一旦这个傻逼问了你，无论你的选择是什么，你最终基本都会知道。这个选择其实不是你做出的，而是那个傻逼做出的。

好了，到这里这个问题基本上已经终结了。

换另外一个问题，如果我们自己是Truth holder。换而言之，我们自己就是上文中的那个傻逼，我们必须要做出那个选择，这又该怎么办呢？

让我们举个例子，在这个例子中，为了简化描述，我们不说Truth holder，我们也不说傻逼，我们就用我替代，我就是Truth holder，我就是傻逼，傻逼就是我。

好了，简化完毕，开始举例。比如说A和B都是我的好基友，A向我询问B的事情，当然这件事情是和A息息相关并且真相会对A造成巨大伤害的那种，而我知道整个真相，我该告诉A吗？

这无疑是一个极其困难的抉择，原因无他，无论怎么选择都是错的。告诉A，巨大的伤害A能承受得住吗，当A质问你为什么要让我知道，把我的生活完全摧毁，你该怎么回答？不告诉A，当A在此后的某一天得悉你隐瞒他的时候，质问你为什么不早告诉他真相，让他在泥沼里深陷直至无法自拔，你又该怎么回答？

更恐怖的是，这只是选择之后副作用的一个例子，告诉的副作用远超出你的想象，而不告诉的副作用你可能永远也不想知道。

那么在碰到这种情况之后，Truth holder该如何抉择呢？

让我们先来看看黑暗骑士中老管家阿尔弗雷德的做法，阿尔弗雷德先是烧了瑞秋留给蝙蝠侠的信，隐瞒了真相。这符合大多数人的行为准则，既然真相会对A造成巨大的伤害，那A不问我，我就不告诉A真相。

不过在黑暗骑士骑士崛起中，阿尔弗雷德赤果果地把真相给说了出来。我一直对阿尔弗雷德选择的时机存有很大的疑问，我认为那实在不是一个好的时机，虽然阿尔弗雷德也是为了蝙蝠侠好。但关键的问题在于，什么样的时机才算是好的呢。约莫没有，因为前面已经说过，无论怎么选择都是错的。

对的，之后阿尔弗雷德离开了庄园，用通俗一点的话说就是被流放了。当然远远没这么夸张，人家还是小咖啡喝喝，小报纸看看，怎么看怎么惬意，毕竟人BOSS是土豪来着。

貌似扯远了，继续刚才的话题。现代人的行为准则中，逃避的比重占比不小。很多人、很多时候一定要到事情直面其上，甚至到了无可挽回的地步时，才会思考该怎么做。

中国有两句古话形容我们这种人，叫做不到黄河心不死，不见棺材不落泪。在碰到上面这个问题时，行为准则多半是和阿尔弗雷德此前一样，A不问我，我就不告诉A。可事情往往不是我们预期的这样，很多时候，A凭直觉或者第六感或者其他什么的，隐隐觉得有些不妥，已经直接问起你来着。这下好了，最后的决断时刻到来了。抛硬币?猜奇偶?我不知道答案。

或者有些时候，答案已经变得不那么重要。有了直觉或者第六感，已经够了。虽然对于Truth holder或者傻逼或者我而言，那不是我们所期望的。但你我又能做些什么呢，当答案都变得无所谓的时候？