教授与专家

前几天读的阳明先生的《答欧阳崇一书》，内部的两句话让我有很多的思考，就是“沉空守寂、安排思索”。

第一句话，大家都知道是有问题的，凡事并不是我们当下都需要做，也不是我们自己做了就能够做到，但是人的一生，还是要发愿，还是有很多的能动性，可以做成很多的事，不能够在每一件事上都当驼鸟，把头埋进沙子里，象这样的驼鸟人生，活了与死又有什么区别呢？或者是早死了，只是没有埋下去。

但是安排思索，所有的人都认为是对的啊，什么事为什么不思考，那出问题了怎样办？是啊，但是思考只是起点，并不是终点，把这一句话换一个表达方式，那就是实践才是检验真理的唯一标准。做一件事，最害怕一个群体里全是教授与专家。

对于一个专家，他固然在某一个行业有一些经验，也会容易犯经验主义，他的经验只是适用于某一个场景某一类的人。象当年苏联的先攻打城市后解放农村，这是他们经验所总结出来的，然后由王明博古这一些专家到中国来解读，但是很不幸，遇到了很多问题，而专家们并没有思考如何从问题之中找到答案，而还是固化在他自己的答案之中，只是叹息是问题不对，问题太大了。于是他做不成就能够找到无数的理由，而且因为他是专家很多人也是相信他们。于是问题会越来越大。

还有一些是教授，这一些是象牙塔尖的人，他们一生之中遇到的只是书本，几乎遇不到什么问题，书本是一种抽象的，平面化的东西，它所关注了不过是事务的千头万绪之中的某一类问题，我们可以在头脑之中想法把它解决，但是事实上来到生活之中，是一个复杂无比的事物。根本不是用头脑的想象来解决。

一个教授最大的事就是想法多，然后老是想象之中根本没有做的时间，前几天单位里要拆一个地板，然后就是一个专家过来，说这一个地板拆不下来。最后几个教授感觉有道理，于是他们反复说了很多的理由，然后却没能一个教授动一动，去试拭看看，最后还是一个补习生跑过去，拿一个羊角锤子过来，结果发现很快就拆的一干二净。

事物一定是在行动之中去发现问题，去找到问题，并且去解决问题。没有行动，一切我们头脑之中想象的问题可能事实根本不存在，而那一些存在的问题，我们在头脑之中无法想象。有时，我们那一些行动的人，思考的人也是先行动，在行动之中来找。用一个西游记的说法，上路，才去找那些路上的人。如果唐僧在长安，天天想啊想，可能一生也见不到孙悟空啊。