在宝贵的五一假期中,我迫不及待的看了《惊奇队长》和《复仇者联盟4》两部电影。网上有很多关于电影的分析贴,内容集中于剧情,特效,情怀等方面,但是我想谈一谈在《惊奇队长》这部电影中蕴含的女权主义思想。
作为最新加入漫威宇宙的一部电影,《惊奇队长》体现出了强烈的女权主义色彩。并且在《复仇者联盟4》中也有这样一个镜头令我印象深刻,那就是所有漫威女英雄给到的一个集结镜头,它展示了女性英雄的崛起,成为一股不可忽视的力量。


漫威为这部电影倾注了大量的女权主义元素。从选角开始,布丽·拉尔森虽贵为奥斯卡影后,但并非以容貌见长,不少影迷戏称其拥有一副女村委会主任式的脸蛋,不愧是要肩负起复联「全村的希望」。隔壁 DC 的神奇女侠,性感偶像,国色天香,而惊奇队长几乎全程包裹着那身战袍,偶尔换个便装也是一副摇滚范儿,传统女性的卖点和诱惑力在哪里呢?

这当然是漫威的刻意为之,女权主义的一大标志就是撕掉性别标签。在《惊奇队长》中,女主角不再标榜女性的身份,不再迎合大众的审美,她和男人对打,和女人对打,甚至和老太太对打,观众的注意力,始终没有过多停留在她作为超级英雄的性别之上。

而在惊奇队长的成长轨迹中,她却在不断地被灌输男权主义的观点:女孩不应该来赛车场,女兵通不过体能考核,女人当不了飞行员……,她一次次地倒下,又一次次地站起来,仅仅是这一个起身,就实现了个人能量的升华。她拿掉颈后芯片的动作,就是反抗传统灌输的隐喻,你们说我全部的能力都是你们给的,但你们给我的从来都只有限制。
面对最后的对手,惊奇队长说出了那句:我不再需要向你证明什么了。这几乎可以成为女权主义者的金句格言。女性存在这个社会,并不是为了向男性证明什么,这可以说是「女性主义」和「女权主义」一字之差的区别所在。
女权主义经过长足的发展,在学术层面已经盖棺定论,在这里我还是要重新阐述一遍。
女性主义(Feminism)又称女权(女权主义)、妇女解放(女性解放)、性别平权(男女平等)主义,是指为结束性别主义(sexism)、性剥削(sexual exploitation)、性歧视和性压迫(sexual oppression),促进性阶层平等而创立和发起的社会理论与政治运动,批判之外也着重于性别不平等的分析以及推动性底层的权利、利益与议题。
女权主义是女性主义初级阶段的历史用语,两者本质没有区别。女性主义的观念基础是认为,现时的社会建立于以男性为中心的父权体系之上。 女性主义理论的目的在于了解不平等的本质以及着重在性政治、权力关系与性意识(sexuality)之上。女性主义政治行动则挑战诸如生育权、堕胎权、教育权、家庭暴力、产假、薪资平等、投票权、代表权(Representation politics)、性骚扰、性别歧视与性暴力等等的议题。 女性主义探究的主题则包括歧视、刻板印象、物化(尤其是关于性的物化)、身体、压迫与父权。
真正的女权,不是强调自己的性别来换取更大的利益,而是女性和男性能以一种平等的身份相处和竞争——女性和男性的区别,就像人与人之间的区别一样,并没有任何的特殊之处。
这些年,在全球保守主义的浪潮之中,好莱坞一直高举着政治正确的进步大旗。《惊奇队长》作为女权的标签充满了争议,网络上有很多关于这部电影所表达的女权主义的看法,其中不乏对女性极力贬低的声音。即便是在2019年,女权主义还有很长一段路要走。
网友评论