今天又是不想写文的一天，但又不想用复活卡。于是，我就翻了翻手边上的“666件可写的事”。我发现其中有个问题很吸引我。这个问题是：“如果博物馆着火了，你会救一副名画，还是一只猫？”
我思考了半天，终于做出了选择。
我选择救那只悲惨的猫。
我之所以做出这种选择，自是有理由的。首先，我觉得没有任何事情能比得上生命的高贵——包括名画以及一切身外之物。而相对于那只可怜的猫而言，名画再有名，它也是身外之物。换句话说，名画在我的眼里可能并没有一个生命重要。
在我的孩童时代，我就对于画画没有任何的兴趣。和舞蹈一样，我有时候实在是欣赏不来有些画它存在的意义，以及到底美在哪里——我觉得有些名画就是被捧出来的。所以，于我兴趣而言，我对于生命更感兴趣。
这姑且算第一个理由吧。
第二个原因，是我觉得，救下那只可怜的猫之后，它是会感激我的。俗话说得好，给狗根骨头它还会摇摇尾巴呢，何况更有灵性的猫乎！
而我救下那幅所谓的“名画”之后，可能也会有人会感激我，但更多的人——我不妄言，他们只是为了所谓的“既得利益”。而我更加坚信的是，人们为了“既得利益”，各种“丑态”就会出现在我的面前。为了不看这些丑态，我还是去救猫吧——至少我会感觉很开心。
至于第三个理由，我是觉得，救下那只可怜的猫后，我感觉心安。我自认不是一个冷血的人，对于一个生命——尽管它是一只猫，活活在大火中被烧死——尤其是我有能力救而没救的时候，我的心会感觉不安的。所以，为了自己心安，我也会选择救那只猫的。
上述，就是我选择“在大火中救‘猫’而不救‘名画’”的原因。其实，如果要是博物馆做好相应的防火工作，我觉得，所谓的“着火”情况是完全可以避免的。这样，猫和画都能“活的”好好的。
希望在现实生活中，这种情况永远不会发生！
网友评论