最开始读《美的历程》,仅仅是因为它以历史的角度,阐述了各个朝代的思潮变化,尤其,是文化方面——作者称其为美学——但我更多地认为是人们对美术、音乐、建筑的整体上的认识变化。称其为美学,作者写的则过于简单。
当然,我仍然不止一次地感叹与这本书相见恨晚。任何一门学科,只要粗浅地即将开始涉及中国古代文化——尤其是美术和语文这两个科目首当其冲——都应当以《美的历程》为蓝本,为大纲,为教科书。
为什么我们的语文教育总感觉缺少一根主线?总感觉东拼西凑,使学生们不得要领,进而了无兴趣?因为我们的知识没有前因后果,没有历史环境。难道文章也需要背景吗?回答自然是肯定的。为什么陶渊明的文学成就极高?为什么宋人歌柳词不歌苏词?文学本身,确实是仁者见仁,智者见智的事情,但很多我们现在未必能欣赏得了的作品,实际上真正的艺术价值在于它在历史上的难以替代的位置。
因此,不了解美学的历史,就没办法更深入地了解美学。而《美的历程》这本书就是我们每个人所需要的。或许对于真正的美学史,它还太过简短,但仅仅进行一次这样匆匆的巡礼,也能使人受益良多。大概这就是它在排行榜上经久不衰的原因之一吧。
网友评论