很多词句总是多余的。——威廉·津塞尔
简短的文字更有力量
简书，这个名字起得好，莫名产生好感，让人一见钟情。
这里有日更达人，更有铆足了劲码字以字数为豪的。
努力的背影们感动了他们自己。
却很难打动他人。
1
大多数写的文都是次品，所以请静心写而不是多写
虽说平日里的随笔记录和科技论文写作有很大的区别，但最终都是想用文字表达深刻的内容。否则，真的就是在“码字”，没什么意义。我料想“简书”的初衷应该不是让大家简单地记录生活、遭遇和心情吧。
而在这里，很多人喜欢洋洋洒洒毫无逻辑地码“干货”飘思绪。这让我想起一个外国朋友是这么形容我们中国的：中国很强大，一个四肢发达的家伙！一听，汗颜。说我们的现代文明跟不上经济发展的速度呢，有色眼镜是有，事实其实也确实大致如此吧。大和多，似乎永远是我们中国人的追求，这一点，向老美学得特彻底，无论是在哪个方面都要完完全全体现。
我最不喜欢看到的是那些大谈新手如何写作、写作手法和技巧的长文，多半是从某处照搬或者添加些自己的小体会而成的，本质上没什么区别。其实你还不够资格站在如此之高的位置谈“如何写作”。（这里完全没有冒犯的意思）
在我们科学研究领域，只有学术大牛才有资格系统对某一领域发表总结和前瞻性论述（综述一般都是简短而深刻的）。
2
去掉你的句子中“死亡”的部分
我喜欢出自威廉·津塞尔写的《On Writing Well》的一段话，大意是这样的：好的写作的秘诀在于将每一句话都剥离到最清晰。每个不起作用的词、长词都可以是一个简短的词，每个具有相同意义的副词都已经体现在动词中，而每一个被动结构都让读者不确定是谁在做什么。这些都削弱了力量。
很多写者最多只有时间写一篇长文，从来没有时间在那之后想过去把它缩短。
估计认为那是编辑该做的事。
而那些长文，最后看着都那么的软而无用。
3
删除，不断删除
就如何删减，是需要在阅读中不断提升语言功底和感知能力的前提下，不断练习才能做到越来越好的。
不可否认，很多长文还是非常精彩的。马尔克斯的长篇小说《百年孤独》当初就轻松俘获了我的心。如今还在一遍一遍地读呢。你试着去找找里面有一句废话吗？
回到简书，字数的统计、每日必须写多少字其实真的没必要，有感而发的文字才有灵魂。
作者和读者心意相通了才能打动其心。
浮夸的社会已然让人们觉得甚是无趣，倒退到稍稍优秀的头脑只能去缅怀古人，无聊到稍稍进步的思想只能穿越到未来。
文字，它值得以精品对待。
网友评论