我重新整理一下大家对书的错误认知…
粗粗的把世人分成两组吧，一组是读过几本书的，另一组是一本没读过的。
第二组要解释一下，不是说他们不认字，没上过学，义务教育法规定大家必须都读科本。“不读书”是指，他们在没有人逼迫自己之后，再没读过书了。
（社会中一本都没读过的人并不少。听书不能算。要是听书能算，那听评书也能算，听评书能算，听郭德纲也能算，听二人转也得算，那就聊不下去了。聊不下去我今天的更文怎么办？）
大家对书的理解，大多都正面，没读过书的人是羡慕仰慕，就像每个人都觉得邻居的老公或者老婆，更好看更善解人意一样（自己家的那个傻子啥也不是！）
这种认知建立在错误观念之上。“妄念”是痛苦真正的根源，你觉得五彩斑斓的小蛇很漂亮很可爱？去摸摸看。小羊驼萌萌哒，你凑近了闻闻。看看它啐不啐你。
没读过书的人对书是崇拜，崇拜之情如涛涛江水。读过书的呢？那就像看自己家孩子。咋看都最棒。而且还产生很多优越感，可以鄙视别人，甚至比自己有钱的也可以鄙视。土包子！（别问我为什么知道）
但是，书其实没什么了不起。先说书是什么人写的。在古代，书当然都是文人所写，他们其实都没干过啥，四体不勤，五谷不分，除了摇头晃脑的背书。
所以有狠人说，书都是失败者写的。这么说有点儿过份了。但是“世俗意义上成功”的人，确实没时间写书，每个人醒着的时间都有限，做生意要招聘人、开工厂、喝酒摇骰子，唱卡拉OK、都需要占用大量精力，没功夫写书。
这是第一类，“没落文人”靠想象力，意淫世界后写下来。再说第二类，“著书皆为稻粱谋”，就是换口饭吃，书里说的对错？那不管，不管不管。
今天网络上大部分信息都是这样，对错或者能否指导读者人生，这些目标都退居二线，最重要是刺激眼球，爆火才能挣钱。
古代也是如此，很多书不过是东拼西凑出来的大杂烩。比如《菜根谭》，歇后语大全。
在所有书里面，历史类的书籍稍微靠一点儿谱，毕竟结果真真切切摆在那里，想把失败写成成功，想把黑的翻成白的，把龌蹉写成高尚，也不是不能，但还是挺费劲。
书和人心一样，都良莠不齐，良的少莠的多。不要拿起一本就啃，啃完就信，觉得掌握了啥了不起的真理，很多作者，其实都不好意思回看自己以前写的东西。
还有人，拿着书，按图索骥去理财和创业的，这都是“八十岁老翁翻跟头”嫌自己命太长的表现。
清醒清醒，读书是好习惯（起码比赌博和整容好多了），但书里面的内容对不对，则是另一码事。有个叫“豆豆”的作家，在《天幕红尘》中管这个叫做“见路不走”。
# 如果拿起一本写跑步的书，那作者每天跑不跑步，重不重要？如果是一本写：“如何提高跑步成绩”的书，连资格赛都无法进入的跑者写的东西，你看不看？
网友评论