月薪三万，撑不起孩子一个暑假？是无奈，是矫情，是炫耀，还是焦虑？
1.
最近一篇文章在网上传的沸沸扬扬，一篇名为《月薪3万，还撑不起孩子的一个暑假》的文章在朋友圈里面流行。在文中，一位月薪3万在企业当高管的妈妈，女儿在广州某名校读五年级，家里大部分支出都是老公搞定，最近却连买衣服都没钱买了，原因就是孩子放暑假了！
这位高管妈妈算了一笔账：20000(美国游学)﹢5000(请阿姨)+2000(钢琴)+2000(游泳)+6000(英语、奥数、作文培优)=35000。
“痛苦的是你花了，心疼得不踏实；不花吧，对不起孩子更不踏实！”这是一些家长内心的感言。
暑假的本意是让孩子们劳逸结合，至少休息好，可现如今的暑假，竟成了“一不小心就输在起跑线上”的关键时期。中国人最怕的就是孩子被别人拉下，绝对不能输！
许多家长明知道这样的游学和补课要花费不菲，影响孩子自由健康成长，是花钱买罪遭，还要跟着这样去做。这就是中国教育的悲哀与无奈。
2.
夏日的街头，处处可以看到孩子们奔赴辅导班的身影，我们常说要给孩子减负，也总说中国的孩子只会死读书，可这一切都是谁之过？
我以前的一个同事，他的孩子暑假一周报了9门培训课，从语数英到吉他应有尽有，一天都不止一门。补课的地点从老师家的“小课”到三四十人的大班，每天就是从一个地方赶到另一个地方。有几次中午是我帮忙接的小孩，小孩上午下课，只能在肯德基匆匆吃个汉堡可乐，稍微休息一下，就得去上另外一门课。
我问他，学习这么多累吗？他说累，还不如不放假。我再问他，班上像你这样的同学多吗？他说可能没他上的那么多，但是普遍都在补课。我也和同事交流过，觉得小孩子学的太多了，可是同事觉得“不能让小孩子把时间荒废了，其他人都在进步，就他在玩怎么行？”
还有不少家长选择让孩子游学，我的邻居家的小姑娘今年暑期也被送去澳洲游学，一个月就要2万元。邻居家其实条件很一般，我问邻居为什么舍得下这么大血本。邻居说孩子强烈要求，他们觉得再苦不能苦孩子，女孩子要富养，不能让孩子在其他孩子面前丢了面子？
我和他说，这丢什么面子啊，就那么30个名额，大部分小孩都不去。让孩子知道家庭实际的经济情况，知道钱来之不易要珍惜，这不比让孩子出国见见世面更重要？
现在的补课和游学，说是说从孩子的角度出发，其实很多情况下，都是家长不甘孩子“落后”别人的心理在起作用罢了。
海外游学
3
当然不能把补课和剥夺孩子自由，游学和宣扬奢侈浪费简单地划上等号，其实月薪三万撑不起的并不只是表面上一个孩子的暑假，它撑不起的是家长的欲望、焦虑，优质教育资源的不公平和市场上各种培训机构的炒作。
网络上一位家长曾以博弈论解释校内减负、校外增负的怪圈：
教育部门呼吁减负，对于家长及学生来说，选择有以下三种：如果所有人都减负(合作)，大家站在同一起跑线上；其他人减负你增负(背叛)，你将取得相对优势；其他人增负你减负(背叛)，你就会处于弱势地位。
权衡利弊后的家长有可能选择合作吗？绝无可能，只能互相主动增负，这便是典型的“囚徒困境”。
新加坡的基础教育和高等教育都很出色，但是他们的学生暑假是不补课的。在新加坡，当地学生享有长短不一的4个假期，他们利用假期或出国游学开阔眼界，或参加公益及文体活动，了解社会、掌握技能。对于一些贫困社区的学校，新加坡教育部和社会机构纷纷推出援助计划，资助这些学校的学生出国游学。
以前学校里有美国来的同学，他们的暑假也是不补课的。第一，美国大部分家长都没有“孩子不能输在起跑线”上的这个概念，鼓励孩子自由发展。第二.美国更注重孩子提出问题，强调孩子的批判性思维能力和社交思维。太注重课本知识的反而会被他们认为是"nerd"（书呆子）。
诚然国情不同，我们不能要求我们的学生和他们一样。但是据统计，美国学生的阅读量是同年龄段中国学生的6倍！很多同学到了美国大学，切身体会就是在国外一些高校，读书，不仅要读懂，还要用书的内容参加研讨，需要一个学生的绝不仅仅是应试技巧。
我希望中国的孩子能多读一些书，多一些把学到的知识应用到生活的机会，可是他们没有时间，他们要补课要做习题，要素质教育要全面发展，不补课就落后了！父母也舍不得孩子“浪费”时间在这些方面，可是从长远的角度看，我们是帮助了孩子还是束缚了孩子？
4.
另一方面，校外培训机构在“烧钱式”教育中起到了推波助澜的作用。一部分校外培训机构利用平台，炒作升学竞争，制造紧张和焦虑情绪。
我家附近就有不烧培训学校，他们最近的口号大多是：‘努力一暑假，开学当学霸’，“暑假才是真正拉开差距的时候。”
它们在打造光鲜亮丽的资本神话的同时，也让“初中学高中课程、小学读初中课程、学龄前认字过百、会加减乘除……”成为孩子们的常态，“幼升小”“小升初”、奥赛热温不降。这些起跑线上的竞争是典型的拔苗助长，也让很多孩子早早就觉得学习苦、学习累。可怕的是，在这种市场炒作下，家长不如此，便不心安，不得不加入这场“军备竞赛”！
一些强势的培训机构，已经从教辅的功能，越位为决定孩子资质的裁判者角色。没钱上这些名牌机构的，就变得没有前途。在这些机构考不好的，也更加没前途。应试教育直接移植到社会机构上，并掌握孩子上学的生杀大权，这才是最可怕的联盟。遗憾的是，这样的锁链已经非常牢固。
教育培训机构
5.
一份调查显示：对于家长的苦心安排，孩子们并不全都满意。仅有26.4%的同学对自己的暑假生活比较满意，73.6%的同学感到暑假“无聊”、“没意思”。整天无所事事，感到空虚;参加辅导班天天学习，感到单调。
我们常说可怜天下父母心，父母望子成龙没有错。家长应该重视对孩子的教育投入，但要用对地方、保持适度，尤其要注意的是，不能在教育支出、消费上搞盲目攀比。
对于政府应该保障的公共基础教育，由于不均衡而导致家长的择校、暗中使劲，并由此带来的家庭教育支出增加，这需要政府部门解决；但对于月薪三万还不能支撑孩子过暑假这样的问题，那需要家长自身多思考——这样的支出是否合适？
我不反对人们追求精英教育。只是精英教育要花大价钱，每个人都应该量力而行，而不是打肿脸充胖子。每个家长也应该和孩子好好沟通下，而不是自作主张地给孩子安排一起。月薪三万，撑不起孩子的暑假！给孩子不停地补课，给孩子出国镀金，乃至给孩子三亿，就一定能撑起孩子的人生吗？
世界上有许多金钱买不来的东西，真正有质量的教育就是其中之一。如果金钱在教育中的分量越来越重，那只能说明，我们离教育越来越远。或者说，只有金钱在教育中的分量越来越轻，我们的教育才会更加公平！
网友评论