《学会提问》：忽略的关键信息（第十八期）

如果只是看，只是听，那你只是一个靶子，在知识的枪林弹雨中承受知识的冲击而已。

                                                  --罗振宇

《学会提问》：忽略的关键信息（第十八期）

今天我们看一下十一章。快要完结了，冲鸭！

11 有什么重要信息被忽略了

真正的自主思考需要我们坚持不懈地寻找作者到底隐瞒了什么信息，无论其是无心省略还是有心隐瞒。

几乎任何一个你所遇到的信息都有一个目的。这个信息的组织结构是由别人精心挑选和呈现的，目的就是希望它能从某种程度上影响到你的思维方式。

批判性思维能让我们主动探询没有揭示出来的重要的省略信息，即那些影响到推理过程的信息。

不完整的推理在所难免。

第一， 由于时空的限制

第二， 由于注意力集中时间的限制，论证必须尽快完成

第三， 持论者的知识总是不完全的

第四， 论证常常是为了欺骗

第五， 持论者的价值观、信仰、态度常常不同于接受者

如何找到省略信息？这里有一些线索：

引用：找到常见类型重要信息的一些提示

1. 常见的反驳论证

a. 反对的人会提供什么样的理由

b. 有没有研究和所说的研究相冲突

c. 有没有权威观点被省略，或者支持论证的对立面的类比被省略

2. 遗漏掉的定义：用另一种方式定义关键词

3. 遗漏的价值观偏向或者视角

a. 不同的价值观会不会产生处理论题的不同方法

b. 从与持论者不同的价值观出发会产生怎样的论证

4. 论证中所指的“事实”的来源

a. 这些“事实”的来源是什么

b. 事实断言是不是由出色的研究或者可靠地来源支撑

5. 用来获得事实的程序细节

a. 有多少人完成这个问卷调查

b. 调查的问题是怎样措辞的

c. 调查对象有没有大量的机会来提供与问卷选项不同的答案

6. 收集或组织证据的其他技巧

a. 访谈研究得来的结果和书面问卷调查得到的结果可能有怎样的不同

b. 实验室试验会不会产生更可靠更丰富的结果

7. 遗漏掉的或是不完整的数字、图标、数据

a. 如果数据包含早起或者后来的证据看起来会不会不一样？

b. 作者有没有故意“拉长”数字让差距显得更大

8. 省略的结果，不管是正面反面，短期长期，还是提倡和反对

a. 论证是否遗漏了提议的行动所带来的重要的正面或反面结果，代价是什么，好处是什么

b. 我们需不需要知道行动对下列任何一个领域的影响：政治的、经济的、社会的、生物的、精神的、健康的或环境的

9. 当为特殊的预测技巧进行辩护时省略掉预测的失败，或者预测的失误

a. 当“通灵巫师”或“直觉主义者”推销他们的特异能力时，我们需要追问他们的预测被证明不真实的概率

b. 我们需要知道经济学家、理财顾问、体育赌博人士和政治权威人士预测失败的概率，然后才能确定他们拥有特殊的才干

1. 行动潜在的长期负面效果

a. 社会的哪一部分并没有从提议的行动当中收益？谁蒙受了损失？受损的人对此有什么话说？

b. 提议的行动对权力分配有什么影响？

c. 这个行动对我们的健康有什么影响

d. 这个行动怎么影响我们的人际关系，人与自然的关系

信息量好大，我可能要复读。

明天第十二章。