毛泽东的《沁园春 · 雪》和张岱的《湖心亭看雪》，同样是描写雪景，但写作手法各有千秋。
先看毛泽东的《沁园春 · 雪》，细读其描写雪景的部分——
“北国风光，千里冰封，万里雪飘。望长城内外，惟余莽莽；大河上下，顿失滔滔。山舞银蛇，原驰蜡象，欲与天公试比高。”
这样的景，连航拍都难看到，绝非肉眼所能及。这样“以大写大”，写出了雄浑的气魄、开阔的意境、壮丽的画面、博大的情怀，展示了本篇句句写实、字字千钧、毫无夸饰、绝无虚言的风格。
再看张岱的散文《湖心亭看雪》。
张岱，这位晚明的文学家，在西湖边锦衣玉食地住了40多年，从没想过会离开这里，但是1644年明朝灭亡，作为明朝遗民，他只能躲进山里，西湖成了他的梦中故园。阔别多年后写作此文，回忆那年腊月大雪连下三日之后的一个黎明，自己裹皮袍抱火炉只身前往湖心亭赏雪的经历。
这该是何等有趣之人，才能以这样的角度和笔触来记录当年赏雪的回忆！
细读其中的雪景描写，“天与云与山与水，上下一白”，简单几笔，西湖“白茫茫一片”的雪天意境便跃然纸上。
然后写肉眼所及的雪景镜头——
“湖上影子，惟长堤一痕，湖心亭一点，与余舟一芥，舟中人两三粒而已。”
痕、点、芥、粒这四个量词的使用非常生动，这样“写小衬大”，让读者对“上下一白”有了更深的感受，达到了出神入化的境界。而且，视野由远及近，由大变小，让人顿生一种天地之大、人生之微的感慨。
毛泽东采用“以大写大”的写法，而张岱则采用“写小衬大” 的写法，虽然初读之时，觉得张岱的“写小衬大”比毛泽东的“以大写大”更有艺术感染力，但再仔细一想，却觉得不同的写作技法服务于各自不同的主题表达，终归是各有千秋，各得其所。
毛泽东的《沁园春 · 雪》，只是以咏雪起兴，实则是为了抒发“数风流人物，还看今朝”的豪迈气概，他必须采用“以大写大”的写作手法，后面才能更好地评价英雄人物，映衬自己的伟大胸怀，前面这样纵横千万里地写景，才配得上后面上下几千年地论史——
“江山如此多娇，引无数英雄竟折腰。惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。俱往矣，数风流人物，还看今朝。”
而张岱在《湖心亭看雪》中“写小衬大” 地描写雪景，更适合作者历尽人生变故后的沧桑人设和写作背景，能更好地衬托出他的人生天地间，渺小如沧海一粟的深沉感慨。
网友评论