观后感

《第二十条》这个电影名字背后所代表的意义是什么？它对应的是《中华人民共和国刑法》第二十条相关规定：正当防卫。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，在采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

但正当防卫的定义却很微妙，怎么样的度，怎样的反击，才能算作是正当防卫。在社会新闻里时常有相关案例引起社会争论，正如电影里韩检察官拿起过往的一堆判决案例朝着吕玲玲无奈地怒吼，因为已有太多的人因为“正当防卫”却接受了不公平的“审判”。

张艺谋导演选择了一个敏感的社会问题，以三个经典案例，以大众更容易接受的方式去讲述这个法律在现实中的运用，他用镜头语言告诉我们，法律，是让坏人犯罪的成本更高，而不是让好人出手的代价变大。

电影中的三个故事平行展开：公交车司机挺身而出制止流氓的正义行为却因为“防卫过当”被判三年有期徒刑；帮助被校园霸凌的同学却被霸凌者控告至立案；因解救被恶霸欺侮数年的妻子却锒铛入狱。影视剧都来自于生活，这三个故事案例在生活中也常见，所以能引起观众的共情。

郝秀萍，一个只能通过手语交流的听障人士，一个几乎是走投无路的女人，她还坚持活着的原因是五岁的女儿和狱中的丈夫，但同样让她选择纵身一跃的也是女儿和丈夫。她所有的呐喊都是无声的，她的苦难似乎也不为所闻。她没有文化、但她却懂得“生存之道”：“只有我死了，我男人才能活。”所以她毫不犹豫地选择了最极端的路。很讽刺的是，正是她的纵身一跃，“正义”出现了，案情由焦灼状态走向反转，周围的人一下子都良心发现了，之前所有苦苦找寻未果的证据一下子全都正义地出现了，案情由此走向光明。“难道真的只有付出生命才能换回公平正义？”心头除了疑虑更多的是悲哀。

虽然影片在告诉我们，看，公平与正义永远不会缺席。面对欺凌，都应该勇敢说出来；面对不公，都应该把那心中存有的正义唤醒。但追求公平正义的道路真的很艰难，甚至要付出极大的代价，法律层面与现实层面之间的矛盾并没有消失。法，是公平正义的基石，是我们面对不义之举时，保障自己合法权益的最后一道红线，它的权威来自于老百姓最朴素的情感期待。法，不应该向不法让步。

人，要有理性，也要有温度。