“汉阳那个被老师车子碾死的小孩妈妈今天跳楼身亡了！”
昨晚，妻在手机上刷到相关讯息之后，大惊。
“不会吧？这事儿都已过去十来天了……”，我边说边拿起手机迅速刷网，接连刷出几条官媒报道，消息坐实了，我却由吃惊到愤怒。
很显然，孩子妈妈是受不了网爆而一跳了之。
5月23日，孩子妈妈杨女士是在得知孩子出事后从工作岗位上赶到医院去的。不成想，孩子妈妈的颜值和精致的妆容却成了一些网络喷子们议论的话题，接下来几天，孩子妈妈穿的鞋子、丝袜、耳环也都成了被议论的话题。
吊诡的是，事故发生后，有些人不是关注事件真相，而是把注意力聚焦在当事人的长相。
令人不解的是，好端端的孩子在学校教学楼下被老师的车子碾了，孩子妈妈在悲愤中向学校讨说法，向当事老师讨真相（是不是二次碾压致死？），这些是孩子家人正常的维权行为？为什么就成了网络喷子们网爆的因由？
处于悲伤之中的人就不该有个较好的妆容了吗？
如果她家原本就有较好的经济条件，难道事故发生之后非要着衣寒酸装穷卖惨，以求同情求可怜？
我不禁想要再次追问：网络喷子们的三观及道德底线在哪里？
我由此联想起五月中旬（5.20），武汉“新晋网红”黄老师应邀去一百四五十公里之外的随州市洛阳镇参加“乡村旅游推介”公益活动，因严重呕吐身体不适没有化妆，素颜出镜被网络喷子们群嘲狂喷“长相丑”，直到现在依然有人在网上发《素颜的武汉“挖呀挖”黄老师，丑到你了吗？》，再次拿黄老师的憔悴形象说事。
我愈发纳闷了，网络喷子们就这么点肤浅的认知？喷来喷去注意力只知道集中在当事人衣着和容颜上，这难道不是妒忌心理在作祟？
——她孩子都死了，她还穿那么贵的香奈儿鞋子！她还三天换两套黑色上装！她居然还戴着精致的耳环！她居然还那么淡定从容……
这都哪儿跟哪儿啊！“体面”什么时候也成了一项原罪？
谁家的孩子不是从母亲怀孕之日起就倾注了大量的心血与精力？汉阳的杨女士，孩子在校园内教学楼下被老师车子碾压致死，她向学校讨说法要真相是天经地义的。结果被网爆跳楼身亡，实在令人唏嘘，让人愤怒！
我们必须清醒地看到，在中国互联网这个超大型狂欢场上，确有那么一些游手好闲的无良无得无底线的键盘侠，每每有同胞间发生悲剧事件，他们一边吃着“人血馒头”，一边对当事人评论着嘲笑着泼着脏水。
我们必须清醒地看到，在“娱乐至死”年代，人们逐渐丧失了对复杂情感的体察，丧失了对他人境遇的体谅与共情。无脑地泛滥着空洞和浅薄的言论，最终导致的是观点的极端和情绪的残暴，置人于死地而不自知，不自省。
我们必须清醒地看到，网络表达的便捷，降低了文明的阈值，总有人对陌生人投射灵魂深处的自私、刻薄、仇恨、怨毒、贪欲。在是与非、对与错之间，键盘侠却故意选择“安全”的抖机灵、龌龊的阴谋论、卑鄙的诛心说。
一位年轻的妈妈死了，她生前遭到网暴，有良知者当愤怒！
互联网不是法外之地。那些向孩子妈妈身上泼脏水射毒箭的施暴者们应得到惩罚！各大网络平台应在高科技与大数据支撑下，精准识别那些网络施暴者的真实身份并公之于众，让他们为无良无德无底线付出应有的代价，而不是仅限于“封号禁言”，一禁了之！
网友评论