每周鸡汤一例。
我有十多年的工作经验了，有一半的朋友在翻译编辑行业，有一半的朋友在其他各行各业。翻译编辑行业的朋友不用说，不会有基本的语法问题，而身处其他各行各业的朋友，因为长时间不用英语，有些已经退化到用动词做主语的地步了，“选择不做什么是战略的精髓”（迈克尔·波特的名言），他们可能会说成：
Choose what not to do is the essence of strategy.
这话对吗？
当然不对。中文中，动词可以直接做主语，英文中动词却不可以直接做主语，必须变成动名词和不定式短语方可做主语。所以这句话正确的表达方式是：Choosing what not to do is the essence of strategy。
当然，用Choose也不会影响意思的理解，但如果一篇稿件或一封邮件通篇都是这样的错误，还是有点挑战阅读者的神经的吧。
我在看完赖世雄老师的美语音标书以后，开始看他的语法书。与其他语法书不同，这本语法书是从简单句入手，而不是从八大词类入手，避免“读者学习完只记住了一大堆术语，却不知一个简单句的基本构造是什么”。对此，我深以为然。
所以我想也想从句子构造入手，向大家介绍作为一个公司人，应该掌握的基础语法。
下面我们就开始吧。
如何组成句子
首先大家要有一个概念，任何句子，都是由主语和动词构成的。
例1：Amazon will acquire Whole Foods for 13.7 billion dollars.
亚马逊公司将以137亿美元的价格收购Whole Foods。
主语：Amazon
动词：acquire
注：Whole Foods为一家食品超市。
例2：Michael Porter would approve.
迈克尔·波特会同意（这一点）。
主语：Michael Porter
动词：approve
注：迈克尔·波特为哈佛大学商学研究院著名教授。
例3：We are not trying to meet all needs.
我们并不想满足所有的需求。
主语：We
动词：are
在上面三个例子中，主语都是名词和代词。在中文中，名词和代词也经常拿来做主语，所以理解起来很容易。其实除了名词外，动名词、不定式短语、名词短语等都可以用来做主语，这就突显出了英文和中文的区别了。
另外，虽然任何句子都应该有主语和动词，但我们偶尔也见到一些句子没有主语，如下例。
例1：Be careful.
小心！
例2：Have a cup of coffee.
喝杯咖啡吧！
例3：Don’t open the window.
别把窗户打开。
其实，这三个句子并非没有主语，只是省略了主语，形成了祈使句。
总而言之，主语和动词是构成句子的基本元素，其中主语可以省略，动词则不可。
在接下来的文章中，我会讲到那些词类可做主语，内容会相对复杂一些，但有赖世雄老师搭下的语法框架，辅以其他的语法书，我想我一定能讲清楚，让你看明白。
例句来源·延伸阅读
本文的例句大多来自《哈佛商业评论》（Harvard Business Review）中的一篇文章：How Can Companies Compete with Amazon? Netflix Has the Answer。
这篇文章讲了国外电商巨头Amazon和网络视频点播公司Netflix所采取的不同的商业策略。Amazon收购了食品超市Whole Foods，将触角延伸到了线下超市和视频服务，走多元化之路。Netflix的首席执行官Reed Hastings则表示，他们只想将精力集中在人们真正感兴趣的一件事情上（super focused on one thing that people are very passionate about）。
如果你对这篇文章感兴趣，可以点击这里查看：
https://hbr.org/2017/06/how-can-companies-compete-with-amazon-netflix-has-the-answer
文章不长，难度大概是专八吧。如果有什么不理解的句子，可以留言问我哦^-^
网友评论