丹可磨也，而不可夺其赤

最近，“石可破也，而不可夺其坚；丹可磨也，而不可夺其赤。”这两句古言，因接连被习总在讲话中数次引用而名闻天下。

这两句语出秦国宰相吕不韦编纂的《吕氏春秋·诚廉》。原典为：石可破也，而不可夺其坚；丹可磨也，而不可夺其赤。坚与赤，性之有也。性也者，所受于天也，非取而为之也。豪士之自好者，其不可漫以污也，亦犹此也。

这段话的大意是：石头可以被破碎，但无法改变它坚硬的本质；朱砂可以被研磨成粉末，但无法磨灭它赤红的颜色。石头的坚硬和朱砂的红色是它们天生就有的本性，而本性来自上天的授予，不是可以任意选择变更的。洁身自好的豪士，其名节也像那些石头河朱砂的本性一样，不可玷污。

《吕氏春秋》以石坚、丹赤为象征，比喻那些品质高洁的人不会因为外界压力而改变自己的操守。虽肉身磨灭，而精神永存。书中用伯夷、叔齐不是周粟，饿死首阳山的故事进一步阐明这个道理。

名节操守，理想信念，自古以来就被认为是人的“本性”。大雪压松，不改其四季葱茏的本色；狂风漫卷，不改其九天翱翔的征程，是鲲鹏的志向。古人从大自然获取灵感，认为天地之间，虽品类万殊，都有其“本性”。而这本性是难以改变的。

类似的语句还有：丹可磨，而不可夺其色；兰可燔，而不可灭其馨；玉可碎，而不可改其白；金可销，而不可易其刚。这段话语出北齐刘昼的《刘子·大质》

这段话的意思；丹砂可以磨尽，但是难以磨掉它的颜色；兰花可以烧光，但无法消散它的的芬芳；玉石可以打碎，但是改变不了它的洁白；金属可以销镕，但不能改变它的刚性。

不同的时代、不同的境遇，不同的人，而有相同的比喻，正所谓：天下何思何虑？天下同归而殊途，一致而百虑。非虚言也。