从一次不愉快的讨论中学到的
昨晚和女票就“是否应该放开生育限制”这个话题进行了一次讨论，大概一小时左右。和以往每一次讨论一样，都不太愉快。不过好在这一次，我站在旁边审视了自己的言论，认真思考了女票对我的一些评价，终于意识到自己的一些问题。
第一个，总是以很超脱的视角来看问题。比如女票之所以反对放开生育限制，不是因为觉得人多是负担，也并非没有意识到老龄化的问题，而是她基于自身的利益，提出“在当前的社会环境下，放开生育限制，只会加剧女性在职场遭受的不公，我就是最直接的受害者，所以我反对放开生育限制。”有问题吗？一点问题没有。反而是我，根本没有考虑到作为利益共同体的女票受损的事实，而是十分超脱地提出了“老龄化的加剧，将使社会每一个人受损，现在放开生育限制，虽然会有少部分女性受损，但是有很大可能挽救整个社会。”这更像是一个学术研究者、理论鼓吹者、煽动者的发言，而不应该出自一个时刻想着照顾自己家庭的平民百姓。
第二个，我不是在用讨论问题的方式说话，而是一直在试图说服对方接受我的观点。所以总是试图从对方观点中找破绽，借此反驳，进而希望说服对方。但是，对于这种观点上的分歧，其实并没有绝对的是非对错，只有个人立场的不同。比如上面一点，女票就是站在她的立场，而我，站在了上帝视角。而且，总是以自由派、无政府主义自居的我，却常常在和女票的争论中做不到包容她的观点，理解她的立场。实在惭愧。
100天原创100篇第093篇
网友评论