千叔的文章常常被认为是反女拳，其实生活中的千叔却是妇女之友，儿辈之爱。上个月我专门写了篇付费文章《父母子女共读的婚姻真相课》，为大龄剩女张目辩护和出谋划策，读到的朋友对千叔的印象可能会有所改观。
本文不站性别。为了叙事方便，千叔会从男性角度写，毕竟粉丝近80%是男性。把文字中的性别换一下，一样成立。
注意判决书中的粗体字：被告人与被害人未在民政部门登记结婚。双方的订婚行为属于民间习俗，不是法定登记结婚。
千叔不懂法，但是相信法律。由于此案网络影响巨大，阳高县人民法院在判决时，必定慎之又慎，完全按照法条内部会商，同时多半会请教法律专家意见和上级法院意见。这份判决书，在法律上一定是过硬的。
在这起强奸罪的刑事案件中，法院的立场是官方认证＞民间习俗。而在另外一些案件中，没有在民政部门登记结婚，却被认定为事实婚姻，在财产分割上和法定婚姻享有相同权利，这又适用民间习俗＞官方认证。
细品这两者间的反差，你应该可以感觉到：婚姻法既不保障男方，也不保障女方，在司法实践中，它的作用更多地体现在分割财产，和保障孩子的抚养。
江西案的当事人陈先生现在成为全国最惨的冤大头。
不但喜当爹，替别人养了16年娃，关键是妻子俞某半点不觉得亏欠他，岳母也对他非常不客气，疑似情敌吴某还用高威力爆竹报复他，连16岁的女儿也出来指责他未尽到父亲责任……简直是委屈妈给荒唐开门——委屈到家了！
12月28日，该案第一次开庭，审理了一整天。上午审理离婚纠纷案，下午审理对“第三者”的人格权纠纷案。陈先生的诉讼请求，除了追究妻子俞某“欺诈性抚养”的刑事责任，还包括：精神损害赔偿、抚养费退还、夫妻共同财产分割和共同债务处理等。
法律问题有专家分析。千叔看到的是一个极度不平衡的婚姻，和极度受委屈的男人。今天他遭受的苦难，结婚之初就有端倪。妻子嫁给他之前就已经怀上了大女儿，他是大货车司机，长年在外，很少陪伴妻子和孩子。
换句话说，陈先生这16年，得到的是一个空壳婚姻。
网购回来的商品，放了16天，拆开包装一看是空的，现在淘宝也学拼多多，可以“仅退款”了。
陈先生这16年的空壳婚姻，即使闹上法庭，很可能连“仅退款”都难以实现。人民法院在离婚纠纷中分割共同财产，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。女方没什么收入，还要带4个娃，肯定是没法赔偿的，法院判赔也执行不了。
所以陈先生和律师的策略是找第三者索赔，却只知道第4娃的生物爹是吴某，陈先生没有抚养过第4娃，也难以找吴某索赔。只要妻子俞某不配合，前3个娃的生物爹，大概率会是个迷。陈先生这冤大头，多半是要冤到头了。
千叔给他出个主意，诉讼尘埃落定后，直播带货，赶紧赚钱，重新娶个老婆，争取生个有血缘关系的孩子。（妻子俞某嘲讽：我跟了他十几年，为什么他生不了？）
广大底层男性看了这两个案例，心里拔凉拔凉的。
为了结婚，我当舔狗，付彩礼，买五金，房产加名；可是婚姻法不保障爱，不保障性，不保障血缘，而且不保障婚姻本身；离婚时彩礼不退，房产要分，娃归对方；哪怕是对方出轨、私生子、悔婚，财产分割还要照顾对方。
请问：这婚还能结吗？
越来越多的男生“觉醒”了，开始以自己的方式反抗对男性不公平的婚姻。有的人拿着彩礼去去看世界，更多的人则不恋不婚，一个月5000块花到爽还有得剩。
办法总比问题多。任何一个问题，至少有3种解决办法：认命、逃命、革命。
千叔是上天派来拯救苦逼中男的，同时又是个非常尊重女性的人，所以，我巴心巴肝给男生们的建议是：诚实交易，切勿自欺欺人。
既然婚姻法不保障爱，不保障性，不保障血缘，只关乎孩子抚养和财产分配，那么婚姻的意义约等于合伙做生意，在合伙之前，一定要把交易条件谈清楚，不可稀里糊涂，蒙混过关。所有你想得美的，迟早会让你连本带息地付出代价。
诚实交易主要是3个问题：我有什么？我要什么？我愿意放弃什么？
主动向对方讲清楚，然后花点时间，慢慢引导对方讲清楚她的。
交易必须自愿，交易必须平等，交易必须互惠互利。这样两厢情愿的婚姻，在条件没有发生根本性变化之前，会是稳定可靠的，能够保障爱、性和血缘。
不要指望用自己的50块，去换别人的100块。磨破嘴皮子也没用。
要么你按揭贷款，首付50，按揭50，去和对方的100块交易。贷款需要抵押物，需要有还款能力证明，你得老老实实提供。贷款没还清之前，债务人的自我修养要到位，该让渡的权利要让渡，该提供的情绪价值要提供。
按揭婚姻有个隐患，就是贷款连本带息结清之后，债务人收回抵押物时，八九不离十是一场纠缠不休的血淋淋战斗，而且面临着现代陈世美的道德审判。
要么对方留了一手，你喜当爹。
要么滚，去赚钱！
人和人之间讲缘分，有缘无分的，留在心中当白月光。往前走，当你用钱来证明自己的能力时，会有适合的人出现。
郎情妾意进入婚姻，王子和公主从此过着幸福的生活，那是童话，都是骗人的。真实的生活中，结婚是痛苦的相互适应期刚刚开始。
两个来自不同家庭的男女，观念和价值观即使相近，生活习惯也会差异巨大，各自对双方原生家庭和生养教育的态度不同，迟早会有争执不下的时候，绝不是靠轻飘飘的“爱”和“宽容”能够一劳永逸地解决的。
争端解决机制，靠的是相互长期博弈。
有趣的是，婚姻法虽然不保障爱、性和血缘，却对婚内暴力冲突十分宽容。打得头破血流，警方都只是调解，通常都是劝男方大度点，最多不痛不痒地训诫一下。（听公安局工作的小老乡说，咱武汉市的家暴报警，七成多都是女的先动手后来还报警。不知道其他城市情况如何？）
官方在公权力介入家庭冲突方面还是比较谨慎的。他们期望夫妻间能够自行通过博弈来形成争端解决机制。如果自行博弈长期没结果，民政局和法院的门都开得大大的。
毕竟，司法系统几十年前是吃过这方面的亏的。不管怎么抓，出轨都抓不完；流氓罪枪毙了不少人，也没起到以儆效尤的效果。
严管严打裤裆里那点事，并不能使整个社会变得更文明，似乎还适得其反，搅出了其它的沉渣烂泥。
婚姻不保障爱，不保障性，不保障血缘，虽然颇令人无奈，却是一种适应时代发展的改进。对每个人来说，有代价，有收益，有的人是代价，有的人是受益。对整个社会来说，是进步，总体增加了自由。
一个成熟的人，不应该把爱、性和血缘的保障，寄希望于法律，也无法寄希望于任何人的承诺。如果他在乎的话，他应该自己对这些东西负责。
法律解决不了人生所有的问题，国家负责不了所有人对于幸福的所有要求。
现在你再回头想想江西案的妻子俞某那番话：
“我不认为我出轨，十几年啊，我女儿一直叫他爸爸……血缘关系那么重要吗？”
这般强词夺理，和马蓉当年的说辞如出一辙。
天下无贼，贼喊捉贼！我忠诚于婚姻！
细思之下，她们的话里面还真有一两分的道理呢。
万物并作，吾以观复。一个江西农村出轨生育4娃的中年妇女，她脱口而出的这些话，你若是真的听懂了，就能悟出婚姻的第一性原理。
天地不仁，以万物为刍狗。圣人不仁，以百姓为刍狗。应作如是观。
全文完.
希望有缘的读者认真读完
再附赠个礼物。牢记三句话，人生必赢麻：
1、实践是检验真理的唯一标准
2、利益是衡量万物的底层逻辑
3、生存是芸芸众生的终极追求
网友评论