犹记得去年21天写作训练时，刚巧碰上北京红黄蓝事件，那会儿在舆论大潮中学会一个名词——塔西陀陷阱，指的是当政府部门或某一组织失去公信力时，无论说真话还是假话，做好事还是坏事，都会被认为是说假话、做坏事。在“有关部门”普遍得不到认可的当下，只要出现公共事件，舆论几乎都是一边倒的走向消极面，我常常有一张感觉，好像大家要的并不是一个真相，而是要借这个机会去强化自己的固有印象。
这几天很关注家乡受灾的情况，时不时的会去刷一下相关消息，说实话，现在的新闻是越看越糟心，感觉这事儿像是从“无人关注”走到了跷跷板的另一侧——被过度消费。所谓“好事不出门，坏事传千里”，为了达到更好的传播效果，媒体更侧重于去挖掘能够挑拨大众情绪的信息，到最后就变成了感天动地的全民救灾和义愤填膺的全民问责，而受灾人的真实诉求却难以有效传达。
就拿这两天一直被热议的”9999间房屋倒塌“事件来说吧，很多人看到这个数字第一眼就觉得很魔幻，随后扒出相关政策，说地方政府是为了避免启动四级响应而刻意将数字压在了10000之下。而据我所知，在发布这个数字之前，四级响应就已经启动了。而且我总觉得，如果真的有意要将数字控制在四位数，好歹挑一个9856这类凑合点的数字吧，刻意9999未免太招人耳目吧？还有最近愈演愈烈的“ZF不作为”言论也是挺偏激的，明明第一时间响应救灾了，力有不逮是真的，但总不至于被骂得这么惨，好像做不做、做什么都是错的。
前几天看到老乡在群里有组织、有纪律的要把这事儿刷上热搜时，我就意识到味道要变了。果然，等到全国都在关注的时候，我已经不认识热搜上这个地方了，我在寿光长大，深知这个城市的发展水平。往年也不是没有过灾害，雪灾的时候几万个蔬菜大棚被埋也不是没发生过，那时候全市扭成一股劲儿，该出钱出钱，该出力出力也就过来了，完全不至于要等全国人民支援才能度过饥荒。大家的本意并不是要卖苦，老乡们更在意的是水利工程的整治，“希望借这个机会河长制，实现下游用水者深度参与上游管理，统筹管理全流域水价定价机制，”从制度上把这个“根”给掐死。
只是当时有关部门没做好危机公关，看到有负面消息出来了，第一时间不是澄清信息和公布解决方案，而是一味压制舆论，导致群情激愤，才有了如今的触底反弹。而网民哪管你本意如何，大家看到的都是自己想要看到的东西。当然了，即便变形，我也觉得事情暴露出来是好事，即便道路歪一点，至少是往前走的。
只是我们作为芸芸网民，是否要常常扪心自问，我所谴责的，是否恰恰是自己偏见所致的。
网友评论