现在的社会，家长们都非常重视孩子的教育，所以各种机构也看准了这个商机，都想在这块巨大的蛋糕上分一杯羹。但孩子的成长只有一次，我们不能让孩子去为各种育儿方法、学说去试错，这也就需要家长来做出判断和选择。
说到早教，看过一些育儿书的妈妈就会知道，最好的早教在家里。所以现在很多机构也出了在线课程，比如小步早教课，年糕妈妈早教盒子什么的，我购买了前者，感觉也还不错。
但我发现有意思的一件事是，很多人抱着非黑即白的思路看问题，好像一件事情只有对和错两种可能，比如有人推崇在家早教，就会diss那些早教机构华而不实；而如果某人推崇早教机构，就会和你说“如果你给孩子报了早教班，你会后悔，但如果你不给孩子报早教，你会更后悔”一类的话。
一些公众号可能为了博人眼球，或者说是一种写文章的策略，会特别喜欢写一些标题反常识、反认知的科普文，获得更多的阅读和关注。就拿早教来说，很多大号都会说，不去早教机构，最好的早教在家庭，观点当然没错，但是为了文章效果，整个文章给人营造的氛围，就好像去了早教机构就是家长头大爱花冤枉钱一样。其实真的没有必要。
我学过内容营销，现在的公众号文章，想要高点击量，爆款文章，套路其中之一就是文章观点要非常鲜明，把一个观点写到底，让人看着爽，完全认同，就是爆款。但其实回过头来仔细想想，很多事情是无法用对或者错来判断的，或者说，很多事情的答案并不是非此即彼的，它们中间有很多其他的可能，又或者，两者互补的效果可能更好。但爆文不允许中间道路。
所以，还是那句话，脑子是个好东西，只有自己不断的学习，充实，体验，才能形成自己的经验和判断，才能避免被别人带节奏。
闲话说了这么多，开始说正题。
除了在家早教，我也想了解早教机构的教育方法。最近接触了几个早教中心，说说大致的感受。
目前北京市场上的早教类型基本可以分为两类：美式运动早教和日式闪卡早教。前者的代表有金宝贝、美吉姆等，后者就是科贝乐、七田真等。当然还有一些小众的，比如来自芬兰等地的早教，就不细说了。
美式运动类早教机构很多，课程设置大同小异，基本都是让家长带着孩子，运用各种教具，让孩子运动、探索。特色课侧重人文和艺术类。这种课程好处确实很多，因为2岁以内的宝宝处在感知运动发展阶段，多运动非常有好处。
但是营销顾问为了让家长报课，通常会和家长说：你看宝宝这么活泼好动，真是不错，但是他的专注力培养方面你要多注意；或者说，宝贝特别喜欢探索，真棒，但是他和其他小朋友几乎没有什么互动，他的社交能力方面需要培养。其实，两三岁以内的宝宝，他们的专注力都非常的短，社交也都是平行社交居多，这都是正常表现，根本不是所谓的专注力差、社交能力弱，如果家长不懂宝宝的自然发展规律，就会被老师的说辞吓到，赶紧报名了。
后者就让人比较懵了，早教的方式就是家长抱着孩子坐在一个小书桌前，看着老师从左右两边的小柜子里拿出各种闪卡和教具，飞快的读卡、唱歌或念卡。让我印象最为深刻的，是体验课的最后五分钟，老师通过唱歌的方式，表现小鸡从小鸡蛋里出来，大鸟从大蛋里出来，恐龙从大大的蛋里出来，她一边唱，一边用手比划蛋的大小，而说到蛋突然裂开了，是用很夸张的表情和非常有迸发力的手势表现的，宝宝被突如其来的举动吓得直眨眼睛，我也几乎没忍住被老师的样子给逗乐了。场面真的好笑又尴尬。
虽然我之前读过七田真的书，了解他的教育理念，但现在看了很多书、了解了多方观点之后，我真的不是很认同这种教育方式。今天也和在日本的两个大学同窗聊了聊，即使她们在日本，对七田真的闪卡教学法也持怀疑的态度。
当然我并不是说哪种早教好，哪种不好，在我看来，早教存在于我们和宝宝互动的点点滴滴之中，父母在家早教的确是最重要的，但如果有经济能力和时间精力，带宝宝去机构有更多的体验和经历，也是非常有益的。
只是建议家长在选择的时候，要依据自己的知识经验和需要，以及自己宝宝的喜好来选择，而不是因为被早教机构的营销说辞所左右。
网友评论