简书 王俊杰猛
秦亡之后，项羽自立为西楚霸王，违背当年讨秦时“入定关中者王之”的约定，没有封刘邦为秦王而是封为汉王，属地汉中。
刘邦接受萧何的建议不与项羽计较原来的协定，接受封派退居汉中。
刘邦回汉中时，依张良之计烧毁了出入汉中的栈道，一来可防止项羽、章邯偷袭，二来也可使项羽相信刘邦再无东进之意。
刘邦拜韩信为大将后，议定东征计划。后乘项羽进攻齐地田荣的机会，韩信派兵万余大张声势地抢修栈道，吸引三秦王的注意力，佯装以此为路径进军关中。与此同时，韩信又与刘邦率领汉军主力潜出故道，翻越秦岭，袭击陈仓，重挫从废丘仓促率军驰援陈仓的章邯部主力，而后连续作战，分兵略地，迅速占领关中大部，平定三秦之地，取得对楚的初战胜利。
刘邦 韩信 项羽
《三十六计》中对暗度陈仓的解释为：“示之以动，利其静而有主，益动而巽。”
这个意思就是说：战争中某方有意展示佯动，利用敌方已决定固守的时机，暗地里悄悄实行真实的行动，出奇制胜。增益，因动而顺达。
这其实就是军事中“奇正”的关系。
“奇正”中的“正”指的是正面的、常规的军事行动和军事谋略，“奇”指的是侧面的、反常的军事行动和军事谋略，其二者互相配合因敌变化，则构成了用兵作战的基本方法。
《百战奇法·正战》中讲：“正兵者，利器械，明赏罚，信号令，且战且前，则胜矣。”《百战奇法·奇战》中讲：“为战所谓奇者，攻其无备，出其不意。”也就是明修栈道是正，而暗渡陈仓是奇。
暗渡陈仓之所以能够成功，不是韩信运气好，而是有其成功的原因。
章邯是秦之名将，通晓兵法，曾是秦统一六国灭楚之战的先锋，与秦末起义军作战也屡有战功，曾衔枚夜击项梁并大破梁军，只是偶然输给了破釜沉舟的项羽。
可以说章邯是秦灭亡时秦朝唯一的大将。他从心里看不起刘邦和韩信等人，韩信正是利用了章邯骄傲轻敌的心理，以明修栈道这种看似笨拙的行动，欲以将其麻痹。
这一招果然奏效，起初汉军修栈道，章邯就嘲笑刘邦原来烧断栈道就是个错误，现又修复，工程巨大，更是愚蠢，并且所需时间漫长，因而只是派人把守道口，未加防范。
韩信 简书 章邯
由于章邯在判断汉军的行动上产生了巨大的错误，致使汉军奔袭关中时，该部完全没能防守到位。
可以说，韩信根据章邯的个人特点，明修栈道以慢其志，暗渡陈仓避实击虚，章邯内心中出现的防御松懈和军事防守的时空错位才是韩信能够成功的根本原因。
我国古代，出奇制胜的战例数不胜数。但是，奇兵屡建奇功的深层次原因正是因为正兵的存在。如果没有正兵吸引敌人的注意，区区一两支奇兵怎么能够出其不意，决定战场的胜负？
老子有一句：“有之以为利，无之以为用。”说的就是“有”之所以能够发挥作用，正是因为“无”的存在，而常人恰恰忽视了这一点。
韩信 简书 刘邦
套用老子这句话：“奇之以为功，正之以为用。”正战与奇战是一体的，不是两回事，是一个成功的军事行动的两个方面。此二者互为表里，正可为奇，奇亦可为正。如果没有公开的常规的明修栈道，就不可能成功的暗渡陈仓。没有常规的强悍的正面作战，一切的所谓的奇谋神策，都不过是花拳绣腿，绝对禁不住实战的考验。
网友评论