品读《废都》

每天一小时，用了11天，读完了《废都》，这是我曾经读过的书，但如今重新读来，感触颇深。

贾平凹的这本书，私以为将会成为经典，世代相传。这本书里面包含的信息量太大，大到我总是拿《红楼梦》与其对比 ，我想，多少年以后，会不会也有一个“废学会”专门去研究这部大作。

有很多人不喜欢这本书，是因为感受到更多颓废、衰败和绝望的氛围，不够正能量。这也是当年我弃读的原因，正因为当年我也深有同感，所以，如今重读 ，深感人生不同阶段，品读书籍的感受定然大相径庭。

虽然如今我高度赞赏这本书，但我不建议年轻的朋友们看这本书，也包括王小波、张爱玲的一系列小说。这些书读得早了就糟蹋了，等有了一定的生活阅历再来，才能品出其中的味道。当我们忽视了那些“辣眼睛”的形式，真正走进作者心中去，就会深深被他们的灵魂吸引，就会得到精神的洗礼。

《废都》读着很伤神耗气，会让人沉浸在低气压中。而这种感觉我在读《红楼梦》、和张爱玲的小说的时候也会有，如果不能很好处理情绪问题，可能会泛滥成灾。这需要我们更好地调整自己的情绪，我曾经连着一个月读张爱玲的小说，那段时间近乎抑郁，总是没来由地想哭，情感很脆弱。今天读完《废都》这本书，也有同样的感受，好在已经学会了如何调整自己的情绪。

每次读王小波、这次读《废都》，脑中都会浮现出小学课本上“呐喊”的那副图。那些痛苦和扭曲，在未经世事的人看来，那样的丑陋不忍直视。而在我们经历过极端痛苦、生死离别、悲伤、绝望的情感以后，那个“呐喊”的表情，就不那么丑陋，不那么扭曲了，反而心生悲悯与同情。

同样，读《废都》的时候，我也会想起《黄金时代》。《废都》中，贾平凹用痛苦、绝望、逃离和死亡表达作者内心的积郁；而《黄金时代》中，王小波用调侃的语气，看似荒唐、无厘头的风格表达了作者的悲愤。

谈《废都》当然不能忽略“性”，《废都》对性的描写露骨大胆，堪比英国作家劳伦斯的《查泰莱夫人的情人》，那些大段大段的性爱描写 ，完全没有让人觉得不堪入目，反而有一种人性解放的畅快。抛开伦理，从文学和人性的角度来说，是灵与肉的松绑和对自由的向往。

站在一个作者的角度上来讲，其实描写性的场面是很难的，有时候我也会练习去描写，但是总感觉差那么点意思 。过头了让人觉得肮脏，不足又达不到情感的沸点，所以，写性最见功夫。

《废都》今天读完了，结局不美。我曾经为《边城》写了一个美好的结局，我自己的结局让我获得安慰和满足。可如今，《废都》的结局，不仅悲伤，还有一点惊悚。一段时间来，情绪也随着这本书起起伏伏，今日，终于尘埃落定，却郁郁寡欢。贾老师已经将故事结局写得再明白不过了，心已经死了，还哪有未来啊。

文人，脆弱且多情，最容易受伤。尼姑慧明、唱谣老人、庄之蝶及四大名人，他们只有一个名字：文人。

欲洁何曾洁、云空未必空。可怜金玉质，终陷泥淖中 。