随笔——爱情

随笔——爱情

这篇随笔决定发在情人节后一天，相信许多人会有更多的感触。

爱情是什么？我的爱情观是，

爱情是纯精神世界中存在的，是人在认识世界的过程中，精神层次相似的人之间的互相吸引，并伴有性倾向。

简而言之，带有性吸引的知己。

通过上面这个概念，可以得出爱情的几个属性。

虚幻性

因为爱情是属于精神世界的。

理想很美好，现实很骨感。

人要吃喝拉撒就离不开锅碗瓢盆，这不属于精神世界，所以婚姻必然是爱情的坟墓。

即使没有结婚，在现实中相处一段时间也可能很快会失去吸引力。

因为两个人在一起相处，会发现对方和自己有不搭的地方，从而认为这段爱情是有瑕疵的。

而人总是把所谓的爱情想象成完美，你会将瑕疵无限扩大，直到相信这段爱情已经不复存在了。

当碰到另一个比较没有这种瑕疵的所谓爱情出现时，你就会继续迷失自己的判断力，去追寻新的爱情。

然后出现新的瑕疵，循环往复。

所以爱情的确是存在的，是短暂的，虚幻的，理想化的。

孜孜不倦追求这种虚幻的人一定是勇敢的，理想主义的。

得不到的爱情总是最完美的，因为是你想象中的。

世界那些令人唏嘘的爱情故事，大都在热恋中即死去，没有机会瑕疵，回忆时只有完美。

随笔——爱情

层次性

爱情的层次性分两个维度，

世俗的爱情根据精神层面多寡而定，纯粹的爱情则根据精神层次高低而定。

人在认识世界时，当然也包括认识自己，有认知水平的区别，是分三六九等的。

下里巴人的爱情，如果也可以被称为爱情的话，虽然有精神层面的，可能更偏物质一些，如美貌，财富，地位，因为他们的精神财富不那么富足。

而外在这些物质的层次就决定他们的爱情也是需要符合门当户对。

随着精神层面在爱情中所占比例增加，甚至说爱情成分在维系两者关系的比例增加，人会更加享受这种爱情带来的精神愉悦。

对于第二个维度来说，

脱离世俗的爱情，则根据精神境界的高低，对爱情认知则不同。

精神层次越高，可能找到爱情的机会就越少。

这种人显得对爱情更加挑剔，宁肯没有也不能凑合，

所以艺术家、思想家等，独居的居多。

我怀疑他们或许有过爱情的感觉，但为了理想中完美爱情，他们不敢迈出下一步。

一旦迈出就破坏了这种完美。

无常性

无论偏物质还是偏精神，这些爱情的内在因素总是在变化的。

例如财富，美貌，地位的变化，会让本来稳固的爱情变的失衡。

爱情双方个体精神层面发展程度不同，也会造成爱情的破灭。

只有双方同时追求精神世界的富足，才会持续长久的互相吸引。

性吸引

性吸引，而非性爱。

虽然一旦爱情双方发生亲密接触，必然会坠入性爱，因为性爱也是人类表达爱意的需要之一。

人总是幻想和理想中的爱情对象发生性关系。

性吸引让爱情超越友情。

如果没有性吸引，那只是友情，不算爱情。

关于性本身的讨论却非常复杂，这里无法从性来推导出爱情，只能由爱情捎带谈到性这个属性。

这里要澄清一下所谓的柏拉图式的爱情。

柏拉图从没说过要无性的爱情，他只是更加推崇精神层面的爱情罢了。

性本身也是善的、美的，具备柏拉图所追求的爱情因素。

爱美之心人皆有之，灵魂的美再附加性的美，这才能到达理想中的爱情。

                                          ——  买烤鱼 2019.2.14