此篇分享是以讨论形式出现,并不太长,但已经说到关键点。原有时间为6月20日-6月21日。
6月20日
@远理:月亮和六便士谁看过,讲的什么?
@12月:好像是讲理想与现实的关系的,毛姆写的。那天看了一下毛姆的生平吓了一跳
@Philany:是画家也是作家吧
图文分享 —— 毛姆《月亮和六便士》:满地都是六便士,他却抬头看见了月亮
(补充:《月亮与六便士》是以法国印象派画家高更生平为素材创作的。)
@12月:
6月21日
@清川:@远理 啊我看过,一个过于理想主义的作品,不过作为现实夹缝中的一个喘息还是不错的(对于难以自我调整的人来说)
@Philany:书中有没有说到打通理想和现实的方法
@清川:没有,斯特里克兰是个……完全不顾现实的人……艺术即一切那种。
相对而言我更喜欢刀锋一点,主题相似但是明显高明,跟现实的关系处理得更好,拉里是在自足的基础上达到梵境的。不算入世,但是不会很亏待自己的身体。
@Philany:相当于马斯洛需求塔没有断层。这,会引起嫉妒的。你会不会也做了摘抄啊
@清川:但他觉得的物质满足比世俗认为的低得多,大家确实稍微嫉妒他的精神状态倒是真的。我感觉这本没有什么好摘抄的。
@Philany:为啥,句子不美嘛?
@清川:主旨没有集中在个别话上吧;然后本来就是一部半纪实的文学,毛姆用的自己的本名,文学性稍微少一点。
@Philany:拉里的动力源于自知和求知,斯特里克兰似乎源于迷惑?
@清川:斯特里克兰大概是在发现艺术的美妙之后觉得自己之前白活了(我瞎说的),拉里差不多
@Philany:这两本书,你更推荐哪一本,刀锋?毕竟更喜欢和更推荐不是一回事。
@清川:看对象吧。如果是我之前说的那种,难以自我调节的人想要寻求喘息,或者没有耐心的人(毕竟刀锋有点厚),那就六便士。
@Philany:
微信读书《月亮和六便士》
微信读书《刀锋》
@清川:我看的就是下面这本(顺便说一句这本的装帧真的太美貌了555)
整理时补充1,@清川 说美貌的装帧是这样的
(想了想,把周围那些字也留下了,是这个时代最爱的“最”“整”风格)
这里的讨论并没有继续下去,不过已经得到了很多值得思考和参考的信息,足够自知的人,在选择看哪本上不用太过犹豫。
网友评论