《了不起的盖茨比》作者菲茨杰拉德说：“同时保有全然相反的两种观念，还能正常行事，是第一流智慧的标志。”
第一次读完后，觉得道理说的很对呀，两种截然相反的概念，有时使用这个，有时使用那个，具体情况具体分析，只有智慧高的人才能办到。
于是，自认为目前达不到这个智慧，看看道理就算了。明明觉得对，却做不到，这就是大多数正确的道理无用的原因。
今天读王烁老师的文章，才明白之前的见解有多么浅显，多么愚蠢。
行难的根本原因是不知。
君子，小人，伪君子，我们对待的态度是，最喜欢君子，最惧怕小人，最厌烦伪君子。
伪君子比真小人更招致唾弃，原因是小人坏事做尽，但前后一致，符合我们的预期，而伪君子人前一面，背后一面，前后不一致，我们预测不出他的行为，便觉得对我们更危险，而且他们还有君子的一面，我们就不惧怕他。
对我们大多数人来说，从小形成的价值观，就是做一个君子，但君子不是那么容易的，无欲无求，甘于牺牲，君子应该是最受欺负的，脏活累活先干，回报收获最后。
做一个君子不明智。
最好的策略是偶尔做一次小人，降低周边人的预期，知道你也会发疯，也会做出不理智的事情，于是，再欺负你的时候也要掂量掂量。
这就是一致性偏差，过分的追求一致性，要么就变成最受欺负的君子，要么就变成让人远离的小人。
我们要保有正的一面和邪的一面，正的一面可以占百分之七十五，邪的一面可以占百分之二十五，让周边的人知道自己也有很多不确定。
一致性偏差，才是第一等的智慧。
网友评论