“发问者必将追寻答案。”
作者丨谢丹儒
来源丨最后一米阳光
封面来源丨艺子
1.
聪明如你，先生，你曾怀疑过这个世界吗？
不，你知道的，我指的不是“物理”存在的世界。
如果是这个世界，没什么好怀疑的，有太多的证据指向它了。关于世界的解释，科学家们一直在兢兢业业地忙碌、探索、发现，并从世界的方方面面给出了合理的解释。
这些解释虽然不见得是完美的，但起码的，他们很大程度上能够说服我们去相信。我不得不承认，无论是他们的研究成果，还是分析结论，在这方面还是做得不错的。
而且，他们的解释不同于文学或其他类型的作品，他们采用的是严谨的、严肃的、科学的分析方法，是经得起时间考验的，而且具备一定的恒久性。比如“相对论”，又比如“万有引力定律”。
所以，关于这个世界的物理性的存在，我并不多大怀疑。我所怀疑的是我们心中的世界，我们观察世界的方式，以及人力所及的和世界的联系。
聪明如你，先生，难道你就对此没有丝毫的怀疑吗？
从你的表情中，我可以看出你对此似乎很是笃定。这些人类共享的研究成果，你都吸收了，是吗？
可作为一个普通人，先生，我始终更关心的还是普通人的世界。尽管我也知道我们生活在同一个世界，从载体而言，它是这样的。
何况，说句难听的，先生，你真觉得人类是能够了解世界的吗？我对此实在是不敢抱有太大希望。那些解构的，看似科学的结论，它们更多的也不过是从学术的角度出发，是“点与点”之间的发现，还构不成蓝图，远远构不成蓝图。不是吗？
就像我们理解这个世界，你不也发现了吗？每个人的观点并不总是相同的。可是，我们明明生活在同一个世界里，这我们是知道的。
所以，我们应该怎样理解世界呢？我们是错了吗？大多数人都在犯错是吗？聪明如你，先生，希望您能告诉我们答案。
2.
先生，这是一个严肃的话题，请您保持严肃好吗。
看到你笑，我会忍不住跟着笑的。但我也知道这样的对话，此时此刻，我不应该笑，你也是。
这是种不太好的预感。我明显感觉到了经验在这一刻的力量，它使我严肃了起来。
我想到了那句类似“预言”的话——“人类一思考，上帝就发笑。”
每当想到这句话，我就会有点收不住自己了：我开始陷入自我怀疑了。
这是不自量力的言行，是吧？
而且，我会忍不住想，你的笑是否本身就代表着这种笃定。
你是否是在说，如果是普通人，那便应该像普通人一样将怀疑保留在适当的位置，而非去思考这种只有智者才能洞悉的真理的存在。
可是，你知道的，人有时候是没办法控制自己不去想的。胡思乱想，各种杂念，遇到不对劲的地方如果不去思考，这种感觉实在是太糟糕了。
发问者必将追寻答案。不是吗？
这不是我所能控制的，先生。可就我所知，无论是官方的，还是个体得出的答案，并不能真正的解决问题。这些答案都太片面了，先生。
我甚至有种怀疑，且这种怀疑一直伴随着我：我们观察世界的方式似乎一直都在围绕着我们去展开的，而非是世界。
我当然理解，世界太大了，而选择自己的方式去观察世界，无疑是能够得出一些东西的。如果人人都这样做，也许总有一天我们能够完全认识也说不定呢？
我们就先不去论它是否现实，我所不确定的是，这是否也只是人的一厢情愿地想法呢？
一来，我们不受控制的因人的属性而无可避免地陷入人的思维。就像动脑思考，我已经不止一次的感受到大脑并不喜欢这个，思考太消耗能量了。
二来，我们自身的属性，甚至于每一个属性本身都有一定的局限性。尽管有人提出“超越自我”的观念，可是，谁能证明我们所认为的“超越”就一定是超越，而不是既定范围内的又一个陷阱呢？
就我们迷恋比较和排名的这种文化本能，我实在没有太大的自信。我甚至怀疑：也许我们从始至终，所遵循的都是趋于这种本能在作出反应？
所以，我应该满足或者沉默，对吗？最起码，这样一来，于我是最有利的：它们将令我感到充实，从空虚中走出来。
所以，保持健康的怀疑，实在是正确不过了。就像自我怀疑，这是正常的，如果以不健康的怀疑去看，无疑这是要犯病的。
聪明如你，先生，请多停留一会儿，请您告诉我，难道我们真的只能是这样吗？——保持健康的怀疑。
网友评论