我的思考力

    今天听李善友教授的课，知道大作家萧伯纳有这么一句话说，大部分的人一年只思考两三次！天呐！这是什么逻辑？我想在萧伯纳生活的时代，大部分是没有什么思考力，也许现在的科技那么发达，物质条件这么好，也许我们可以多思考一些。也许仅仅是也许而已。结合我最近看的所有知识点，所有的指向告诉我，人如果做一次深度思考其实是很难的。不知道现在的人们是否比那个年代的人能更多思考几次？

    我们知道大脑占全身的不到2％，可是消耗的能量就要占到20％，如果是思考就要达到30％甚至更多。原来我们知道人之所以聪明是因为觉得我们的大脑占比要比一般的低级动物要大。为什么动物不进化出更大的大脑呢？是因为动物们食不果腹，每天摄入的能量要先满足四肢等其他部位。大脑是不允许变大的，因为大脑组织消耗的能量较其他身体部位还要多，首要问题是生存。而人类虽然进化出比较大的一个大脑，但是能量消耗过大就导致我们是出于本能不愿意思考。台湾认知学教授洪兰告诉我们大脑它的运行机制是有两套系统的，系统一不用思考直接形成回路，系统二是更长的一条回路需要我们思考！这和我知道的原始蜥蜴脑和进化脑的分类如出一辙。还有最近听到的李善友教授的两副眼镜也是如此！一个短回路消耗小，一个长回路消耗大，所以我们不自觉会用短回路处理问题。这就是我们大脑处理问题的两种路径，而认识到我们思考的路径还不够，我们还要去运用它。我们如何才能让大脑倾向于走长回路，而不走捷径呢？学习内观可不可以？记录心理过程可不可以？

  我要怎样做才能让我的大脑在一年之内多思考几次呢？学习吗？学习什么？知识？我这么年来看的书并不少，而且还很杂，这算不算知识？都是一些广而博的知识点，但真正让我深入说，我还真没什么东西可拿的出来。而且我看的这些文字根本是走马观花的从脑子过一遍，没有内化成我自己的，所以这些文字最后都成了我看过的资讯。可以说没有重点，不知道自己的目标在哪里！现在分析一是我没有成为一个百事通，二我也没有成为某一方面的专才，所以我看过的书都有什么用？这是我应该思考的。我是否应该围绕自己喜欢的学科定一个目标，或者拿一个证，精减一些想学的知识做一个减法，不能什么都学都看。这种思考的过程，让我捋清了我的思路，确实的思考了！走了一个长回路。

    可是，出于本能我们还是不想用那个长回路，太烧脑了，所以有时候我们听到自己内心的声音是不想干这干那不想动脑，这不就是一种本能的抗拒么？所以有的人就觉得无知是最幸福的。可是在我尝到思考的甜头之后我不这么认为了，思考真的很好，可以想清楚很多事情，眼界宽了，有的问题明了很多，不用解决就没有了。可是确实也出现了更多大的问题。我想说，回到起点去想，如果我们有一个优质的大脑不去用，我们与动物又有何区别呢？