以大部分人的洞察水平和识人能力，是无法准确判断一个男人是不是好男人的。
所谓的家教、责任、付出、尊重等等这些说烂的特征，都是会变的。
而且人都会演戏，段位高的演个十几年不是问题。
人都是一体两面的，只是恶的一面普遍被外界约束而已。
当不需要承担后果的时候，即使是圣人，也会变成恶魔。
在家无比疼爱妻子的美国大兵，依然不影响他在阿富汗轮 奸 妇女。
每个人能承受住的诱惑是有限的，做坏事的驱动力取决于成本收益和风险大小。
所以，你想要找一个好男人。
第一，你要对他有价值。
第二，你能对他产生约束。
“价值”
这个好理解，婚姻嘛，本质就是一种交换。
但有一点需要注意，是“对他有价值”，而不是“自认为有价值”。
你月薪2万，对于月薪5万以内的男人，都是有价值。
但对于年入百万、煤老板二代这种，那价值就不大。
当然不仅仅是经济价值，生理价值、生育价值、情绪价值等等都是。
你能提供的价值越大，那愿意和你维系婚姻的男人就越多，关系也越稳定。
如果你仅仅提供了生育价值，那你的筹码就很难保证一个男人始终处于“好”的位面。
“约束”
这个就是指对方能否负担的起做坏事的后果。
为什么很多被家暴的女人不敢报警，也不敢离婚？
因为自己经济无法独自抚养孩子生活。
因为自己娘家无法为自己撑腰支持。
因为自己还要依赖这个男人生活。
所以不得不忍辱负重。
而男人打完一次发现没啥后果，还能解决问题，那自然就变本加厉。
这就是失去了约束的后果。
如果你有独立的经济来源，他打了你你可以直接离婚带孩子走人。
如果你有五六个龙精虎猛的兄弟，他碰你一下直接摇人撅他一根手指头。
你看他顾不顾忌。
李嘉诚靠着原配原生家庭给的第一桶金开启他的生意。
然后等自己飞黄腾达，原配无法束缚住他的时候，直接将原配边缘化。
你说结婚前李不是好男人么？
精明、能干、顾家，妥妥的潜力股啊。
人家可以演十几年甚至几十年。
当你对对方有价值，且能约束住对方时，
那你身边就会出现大量的好男人，
且他们会长期持续的保持这一状态。
当你失去价值，且无法约束对方时，
那你身边的好男人只会少之又少，
毕竟谁都无法保证自己一辈子不会心里痒痒。
所以，我一直在说，
一段美满的婚姻，一定是共同前行的战友关系。
一旦某一方掉队了，那危机自然就开始出现了。
永远都不要高估爱情，更不要高估人性。
网友评论