曾经，我也觉得说话直接是一个人的本性，后来我明白，说话直接不等于说话难听。
如果A很努力的画了一幅画，说话直接可能会说：“这个画画的不太好看，这朵花颜色不好……”但如果是说话难听呢：“这不像人画出来的东西，倒像是狗爬出来的。”
对于直接说话的人，我们可能一开始也会觉得不太受用，但是知道不好在哪里，可以改进。而说话难听的人，言语里完全是鄙视和侮辱。
有些时候，不是我们听不进去别人的话，而是那些话的确像扎在心上的一把刀，第一反应是把它拔掉。如果还要求流着血对你千恩万谢，那也的确做不到。
我们的汉语言文学的确博大精深，让一些“颇有造诣”的人，学会了含沙射影和指桑骂槐。鲁迅先生的文字如匕首，那是刺向敌人的心脏。而有些人，却是随意刺向自己看不惯的人,尽管这个人谦卑谨慎，堂堂正正。
凡事皆有因果，各抒己见本来是正常的事情。再优秀的人物也可能有错，再卑微的人物也会有值得称道的地方。是非没有绝对，但是就事论事，开诚布公才是解决问题的根本。
但是，夹带了很多言语的攻击、谩骂，甚至连别人的信仰也要攻击，这就是触碰道德底线了。任何人都不是当事人，都看不到真相，也是凭自己的认知分辨是非。但既然都不知道真相，还是说话留有余地，不要用尖酸刻薄的言语对待比自己年长、而且辛苦耕耘的长辈。
我只是一个个体，在简书用自己的心写自己的文字，对于别人给我的踩，我也从来不会有所怨。你不喜欢我的文字，无可厚非，但好在并没有人攻击谩骂。我自己也不知道如果有了，自己会作何反应。我自己不敢保证，因为我的确玻璃心。
今日蒋老师因忍受不了谩骂和信仰侮辱想要离开简书的事情，风波不小。为了不被扣上拍马屁、打手的帽子，也就不说太多了。老师自己也没办法，都劝慰自己的兄弟“你若离我远一些，就能少受一些伤害。”
我对蒋老师的发自内心的尊敬，但在别人眼中是“不明真相的吃瓜群众”，随别人怎么看，这是大家的权力。我到简书写作以来，是蒋老师不吝啬给我点赞、给我赠书、收录我的文章到一百贝。蒋老师的文字接地气、足以治愈我的奔波和忙碌。
今日在某个群里见识了一些厉害人物，我自愧不如，无法与人争辩。不管真相如何，都要好好说话，这是最根本的修养。
网友评论