崔思兢，则天朝，或告其再从兄宣谋反，付御史张行岌按之。告者先诱藏宣家妾，而云妾将发其谋，宣乃杀之，投尸于洛水。行岌按，略无状。则天怒，令重按。行岌奏如初。则天曰：“崔宣反状分明，汝宽纵之。我令俊臣勘，汝毋悔。”行岌曰：“臣推事不若俊臣，陛下委臣，须实状。若顺旨妾族人，岂法官所守？臣必以为陛下试臣耳。”则天厉色曰：“崔宣若实曾杀妾，反状自然明矣，不获妾，如何自雪？”行岌惧，逼宣家令访妾。
思兢乃于中桥南北多置钱帛，募匿妾者。数日，略无所闻，而其家每窃议事，则告者辄知之。思兢揣家中有同谋者，乃佯谓宣妻曰：“须绢三百匹，顾刺客杀告者。”而侵晨伏于台前。宣家有馆客姓舒，婺州人。言行无缺，为宣家服役，宣委之同于子弟。须臾，见其人至台赂阍人，以通于告者。告者遂称云：“崔家顾人刺我，请以闻。”台中惊忧，思兢素重馆客，不知疑。密随之，到天津桥，料其无由至台。乃骂之曰：“无赖险獠，崔家破家，必引汝同谋，何路自雪？汝幸能出崔家妾，我遗汝五百缣，归乡足成百年之业。不然则亦杀汝必矣。”其人悔谢。乃引思兢于告者之家，搜获其妾。宣乃得免。
则天朝的时候，有人告崔思兢的族兄崔宣谋反，武则天将这件案子交给御史张行岌去审理。诬告的人先诱拐并藏匿了崔宣家的一个姬妾，却说这个妾要揭发崔宣的阴谋，崔宣就杀了她，并将她沉尸洛河。行岌审理时，却找不到任何罪状。则天大怒，下令再审。行岌回奏的情况还是跟第一次审理时一样。则天说：“崔宣造反的行状十分明显，你却宽容放纵他。我这叫来俊臣去审，你不要后悔。”（来俊臣是则天朝时著名的酷吏）
张行岌说：“臣审案确实不如来俊臣。陛下将此事委任给臣，臣一定要有真实的证据。如果曲意顺从陛下的旨意灭他全族，这岂是法官的操守？臣就当陛下是在试探臣。”则天愤怒地说：“崔宣如果真的杀了妾，其反状自然就能证明了，找不到妾，他如何自证清白？”行岌害怕了，逼着崔宣家，叫他们去找妾。
崔思兢就于洛阳中桥的南北两市，广设悬赏，搜寻藏匿姬妾的人。几天过去，没得到一点消息，但他们家每次悄悄商议的事，诬告的人却马上就能知道。崔思兢揣测着家中有人是诬告者的同谋，于是故意告诉崔宣的妻子说：“需要三百匹绢去雇佣刺客，以杀掉诬告的人。”暗中却在大清早就潜伏在御史台前。崔宣家有个门客姓舒，是婺州人（今浙江金华），他平时言行都很谨慎，没有过失，在崔宣家做事，崔宣把他当成自己的子弟一样使唤他。没一会儿，崔思兢就看见那人到了御史台贿赂看门人，让他将崔家要雇刺客的事通报给诬告者。（看来这个诬告者也被关了起来，所以下文他们能去诬告者家里找失踪的姬妾）诬告者就宣称：“崔家雇人来杀我，请报告给上面。”御史们又惊又忧。
崔思兢一向尊重门客，从没怀疑过他。就悄悄地跟随着他，来到了天津桥上（洛阳洛水上的一座桥，是洛阳名胜），断定他没有理由去御史台。就骂他说：“你这个阴险无赖小人，崔家被族，也一定会扯上你是同谋，你怎么脱身？你如果能找出崔家的妾，我送你五百匹细绢，你回到家乡也足够用上一辈子了。不然，就一定会连你一起死。”这人后悔谢罪，就带着崔思兢从诬告者家里，搜出了那个妾，崔宣得以免罪。
《大唐新语》所记之事，都是发生于唐代的“轶文旧事，有裨劝戒者”，从唐高祖武德初（618）年到唐代宗大历末（779）年，一百六十年间的事。是刘肃所撰。刘肃，宪宗元和年间任江州浔阳县主簿。大诗人白居易也于元和十年左迁九江郡司马，不知两人是否认识？
《崔思兢》出自《大唐新语》，载于《太平广记》卷四百九十四，“杂录”类。故事记载了一个武则天时期未成的冤案。故事虽短，却很有特色，张行岌不畏则天权势，坚持依法办案，崔思兢以智计巧妙自证清白，刻画得都非常生动。只是那个被崔家以子弟视之，言行无缺的门客，为何会成为特务，反噬主人，没做任何交待，诬告者的下场，也没有结局。冤狱是则天朝的一大特色，如此文崔宣家能侥幸免罪的，应是极少数的幸运者而已。这篇文章，如能再增加些细节描写，当是一篇不错的古代侦探小说。
网友评论