张潮在《幽梦影》中说：“少年读书，如隙中窥月；中年读书，如庭中望月；老年读书，如台上玩月，皆以阅历之浅深，为所得之浅深耳。”人在不同的年龄去读同一本书，会有不同的感受。年少时看热闹，中年后看人生。
大学期间，第一次读《安娜.卡列尼娜》，记忆颇深。抛开这部巨著的社会和时代背景，安娜的故事，彼时是让我泪流满面的，为安娜的勇于追逐爱情，为安娜的纯真天性，为安娜的敢作敢为，虽然最后结局，安娜卧轨自杀，那也是她对当时所处环境的控诉和不甘。总之，因为这一段刻骨铭心的爱情，安娜的一生是值得的。
当时，读过这本书后，一个师兄给我的QQ发了一段话（当时QQ刚刚流行），我记得他的意思是说：“爱情不是生活的全部，你以后会明白的，不要去学安娜，不会得到幸福。”我当时的表情绝对是嗤之以鼻，心想着他也比我大不了几岁，却说出这么老成的话来。
当然，现在我发现他的话是对的。
这两天，再读了一遍《安娜.卡列尼娜》，竟然是完全不同于当时的感受。她说自己爱儿子，却为了所谓的爱情抛夫弃子；她说自己爱沃伦斯基，却一再地不信任他（当然，我看他也不值得信）；她出轨了却依然高昂着着的样子；她享受着前夫的物质帮助，却仍对他毫不待见的样子。直到最后，她的这句：“一切都是虚伪，全是谎言，全是欺骗，全是罪恶。”才道出了她的绝望。
毫不否认，冲昏了头的爱情是容易让人失去理智的。网络上这种因情生恨、因爱生恨的新闻比比皆是。而出轨这种对家庭的背判，在当代人的普世价值里是可耻的，是过错方，是不能被原谅的。即便你是为了追求所谓的爱情，那也是飞蛾扑火，自找苦吃。
更理性一些，从出轨的成本从计算是否值得。当你有一个稳定的家庭，有了自己的孩子，有了自己的社交圈子，你出轨要考量的成本就是你要失去所有这些东西，包括你的孩子。这样分析起来，会不会像一盆冷水，浇灭一下你心头的情火呢？何况爱情是什么？据说，爱情的保质期只有三个月，那三个月之后呢，如果有一方已经失去新鲜感，那另一方靠什么去维持？
《安娜.卡列尼娜》里，安娜沉浸在痛苦中的时候，沃伦斯基在做什么，依然是参加舞会，他的生活有多大的变化？到后来，他对安娜的疑神疑鬼产生反感。所以，安娜的背叛真的值得吗？安娜最后的自杀让人唏嘘！
为什么年少时读经典和中年时读会有这么大的不同？
也许在经历过一些事后，人的思维方式、认知角度、行为方式、情感表达等都在发生变化，会逐渐地趋于成熟和稳定，对生活的本质也会有更深层次的理解和感悟，也会对每个人物的遭遇持不同的看法。
这也是一种成长吧。
网友评论