建安双璧

曹植和曹丕可谓建安文坛上的双璧，虽然当时曹植的才名高于曹丕，但曹丕仅凭一篇《典论·论文》已足以傲视群英。特别是他提出了“文章乃经国之大业，不朽之盛事”的著名论断，把文章的功用提到了前所未有的高度，可谓识见超人，观点别致。

相对于曹丕的浑厚朴实，曹植确实是才气纵横，生死悠关下从容写下七步诗便是绝好的例证，他的《与杨德祖书》，虽旨在请杨修为自己的辞赋修改校刊，却文采飞扬，见解独到，同时还不忘抒情言志。文中有些观点与曹丕的看法惊人相似，比如讲到孔融王粲等建安文坛精英：“仲宣独步于汉南，孔璋鹰扬于河朔，伟长擅名于青土，公干振藻于海隅，德琏发迹于大魏，足下高视于上京。当此之时，人人自谓握灵蛇之珠，家家自谓怀荆山之玉”。指出他们有自视甚高、彼此不服之意，与曹丕所言“家有弊帚，享之千金。斯不自见之患也”，意思基本一致。

曹丕云：文人相轻，自古而然。曹植认为：人各有好尚，兰荪蕙之芳，众人所好，而海畔有逐臭之夫；咸池六茎之发，众人所同乐，而墨翟有非之之论，岂可同哉！每个人擅长的文体不同，欣赏的角度不同，不可一概而论，没有必要看轻他人，谓己为贤。

对于文章辞赋的重要性，曹丕提到了无以复加的地步。曹植也是高看厚爱的。虽然他嘴上说辞赋是雕虫小技，但从他对辞赋整理成册，请人校改的态度，就明白他心中对辞赋的看重。至于文章，就更毋庸置言了，那是他终生的大业。他说自己人生的首要目标是：建永世之业，留金石之功。若志未果：则将采庶官之实录，辩时俗之得失，定仁义之衷，成一家之言。虽未能藏之於名山，将以传之於同好。立功立言，名垂千古，这便是曹植的理想和志向。

李白曾有诗云：蓬莱文章建安骨。建安诸子文章，以风骨著称，其中曹氏父子尤著。曹丕曹植兄弟俩承继了乃父曹操的余烈，文章气势非凡，风骨凛然。可惜兄弟因继位一事相煎相迫，不然魏祚或许更远，佳作无疑更多。