“养猴人给猴子发橡子，说早晨发三个，晚上发四个，猴子们都发怒了；然后说早晨四个晚上三个，猴子们都高兴了。
庄子说，‘四加三’还是‘三加四’，这本质上是一样的，可是猴子有喜有怒，跟这个情况不是很像吗？
庄子讲朝三暮四这个故事的本意很清楚，也很有意思。这个故事的意思就是说实质不变，可是用改换数目的方法，使人感觉到变了，使人上当了。
在庄子的著作中，他多次强调这样一个问题，其实有的时候本质没变，但是做点花活，搞点推销，弄点宣传，大家却感觉不一样了。这实质上不也是一种上当受骗吗？
所以庄子说：‘劳神明为一而不知其同也，谓之‘朝三’。‘大家竭尽心力去求那个一，却不知道其本来就是相同的，就像‘朝三暮四’与‘朝四暮三‘在总数上、本质上没有变，都是七个，只是顺序不同而已。
———《庄子说什么》
@亲爱的静慧 哎！有时候真的是这样的，人们往往会被眼前的利益驱使，而忽略到这个利益背后的一部分，一脚踏进去……
现代又有多少事情不是这个样子的呢？！这也从侧面说明、人心理上的被满足有多重要，当一个人被满足，那接下来也就心甘情愿了！
但是往往大多数人把自己“需要被满足”的心理需求控制权交给他人，然后自己被他人牵着去体验情绪的起伏。
那为什么我们不把这个主控权交给自己呢？！在合理合法的情况下，去满足自己一些心理上需求，这不也是爱自己的一种方式吗？难道当“朝三暮四”的“猴子”真的好吗？！
#阅读的温度# #读书#
网友评论