本文是CVPR17年的文章，也是超分辨领域的新作SRGAN，作者来自推特工作室，先放上整个网络结构图，再详细介绍。
上周我在用SRCNN进行实验效果不理想时，师兄推荐了这篇文章，事实上这篇文章和我上周看的SAGAN的整体结构很相似，都是在GAN的基础上进行的image2image的工作。
在SRGAN中，作者论证PSNR不能作为评价超分辨的标准，因为这个和人对图片的感受结果不一致，这里作者采用了MOS进行评价；另外作者在loss函数上进行了改进，更好的恢复出细节的纹理信息。接下来，就按照文章的顺序进行介绍。
方法：
ISR是高分辨率图像，ILR是低分辨率图像，是由高分辨率图像先加高斯噪声然后经过一个r步长的下采样得到的，所以高低分辨率的图像大小分别是：rW*rH*C和W*H*C。模型的目的就是生成网络G可以将输入的低分辨率图像重构出ISR，所以在生成器时就采用前馈CNN记作Gθ，参数是θ，那么此部分要优化的就是：
和标准GAN一样，模型需要训练下式：
生成网络的结构如下，核心是下面的B残差块部分，重复的残差块用于生成高分辨率图像，然后接着两个亚像素卷积层用于恢复高分辨率图像的尺寸。
判别网络的结构如下图，连续的卷积层、BN和Leaky ReLU，紧接着是稠密块和SIGMOD用于对图像分类。
接着就是SRGAN的一个创新点，loss函数两部分组成，内容损失和对抗损失：
首先内容损失，传统的loss都是以像素为单位的MSE，如下式：
而MSE的loss函数使得输出缺乏高频成分，过于光滑不适宜人们阅读，所以本文在基于预训练的VGG19的RELU激活层来定义loss函数：
上式是通过欧氏距离定义的，其中
是VGG19里面第i个最大池层之后的第j个卷积层所提取到的特征，
是各自的特征维度。
对抗损失是指GAN网络生成器部分是损失，
是生成图像被判别为高分辨率图像的概率：
实验：
数据集是SET5、SET14和BSD100三个图像超分辨领域的基准数据集，低分辨率和高分辨率之间是4倍的差距，采用PSNR和SSIM作为性能衡量标准。训练的时候是用的ImageNet数据集下采样，用adam优化。
作者在衡量超分辨性能时提出了一个新的标准MOS,就是采用人作为标准，作者要求26个用户对超分辨的图像进行打分，1-5分，越高性能越好。在三个基准数据集的图像进行打分，结果如下：
各个超分辨方法所得到的PSNR、SSIM和MOS的最终结果如下表，本文的生成网络部分SRResNet得到了最高的指标，虽然SRGAN的PANR和SSIM并不是最高，但是他得到了最高的MOS值，这意味着PSNR和SSIM不能单独作为超分辨的衡量标准。
作者针对内容损失函数也做了几组对比实验，分别在MSE、VGG22和VGG54的loss函数进行实验，结果如下，虽然MSE的PSNR值更高，但是他在图像的视觉感知上效果并不好，文理细节处理不够精细，这又一次证明了作者对PSNR的观点。
通过以上实验看出，用均方误差优化SRResNet，能够得到具有很高的峰值信噪比的结果。在训练好的VGG模型的高层特征上计算感知损失来优化SRGAN，并结合SRGAN的判别网络，能够得到峰值信噪比虽然不是最高，但是具有逼真视觉效果的结果，基于VGG模型高层特征比基于VGG模型低层特征的内容损失能生成更好的纹理细节。
�
�
�
网友评论