面对一个很重要而很漫长、很难的目标任务，心态上应该俯视它，但行动上仍然应当量化它。当我们为抽象的目标建立起一个客观标准，便可以更好地专注于眼前的行动。
譬如考研、考公，竞争对手众多，考试题目不到上场的时候不知道，准备过程中会遇到一大堆铺天盖地而来的资源与信息，自己还得承担着考不上的压力，不知道在哪些方面努力、努力到何种程度，于是便很容易迷茫、想要懈怠。
尤其当考研、考公成为热门，个人选择慢慢被群体性压力渗入，面对无止境的内卷，人踏实走好自己脚下的路便显得难能可贵，然而这也正是接近那遥远目标、打破内卷怪圈的必经之路。
当你把宏大而无法把控的目标量化，你会发现，你最终要做的，不过是在有限的时间内完成那几份卷子。再细化下去，就是分别在多少时间内使各个部分的正确率（其他）达到多少。一定有一个你需要接近的标准。你在这漫长的准备过程中需要做的，就是使自己在考试时能在有限时间内达到那个标准。
再比如写作，当你告诉别人，我最近的目标是写作，这是一个非常抽象、宽泛的概念。哪怕你说“我想靠写作挣钱养活自己”“我想成为一个小有名气的作家”，都只是停留于“想”，而没有为自己设立一个可以指导行动的客观标准。
但写作不同于考试，没有分数，没有正确率，甚至无法明了自己要去哪个“学校”或者哪个“岗位”。我是一个写作小白，思来想去，在写作水平低、写作经验几乎为零、又很容易放弃的情况下，唯有选择一个可以量化的目标，才能鞭策自己脚踏实地地走下去。
写作中同样可以找到像考试中的阅卷人、面试官一样的“评判者”，对于普通人来说，这样的评判者包括发表平台和读者。平台发表门槛高，则以能够在平台发表为标准；平台发表门槛低，则以能够收获的读者反响高为标准。过去的传统媒体时代背景下，发表作品本身就是一件比较困难的事情。当下则大不一样，我们甚至可以创建属于自己的媒体。
然而正因为门槛低了，我可以写，你也可以写。拿什么来证明，我写的东西是好东西呢？流量时代，或许点击量、互动量成为了硬性标准。
即使写作者不愿去考虑流量一类的事情，干脆直接寻找门槛高的平台投稿一了百了，也不得不承认，无论是传统媒体还是新媒体，都在寻找能够带来高反响的作品。
所以，读者是绕不过去的“考官”。但平台也依旧是靠近读者的依托。
一年内能在什么平台上发表多少篇文章，同时能在自己创建的自媒体平台上收获多少点击量和互动量，这可能是我接下来要给自己的写作目标设定的量化标准。
网友评论